是否可以将部分 mercurial hgrc 文件签入到 repo 中？具体来说， [path] 部分

Question

在对 google 和 stack 做了一些研究之后，似乎不可能将 hgrc 文件签入到 repo 中，出于各种安全原因，这很有意义。

但是，我有一个有趣的设置，我想知道是否有人知道如何使这更容易。

具体来说，我们经营着大量的电子商务商店，其中的模板是基于基础存储库构建的，并且每个商店也有自己的存储库（继承自基础存储库）。

我们也有许多开发环境，因此为了更容易，我们在 hgrc 中大量使用 [path] 指令。

这是我们的设置示例：

假设我们有以下商店模板存储库：electronic_store、clothing_store、toy_store，以及一个名为 base 的基本模板

我们还有以下环境：paris、london 和 live

因此，在每个商店的 hgrc 中，我们有以下内容：

;inside hgrc for electronic_store
[path]
default = kiln://instances/live/electronic_store
paris = kiln://instances/paris/electronic_store
london = kiln://instances/london/electronic_store
live = kiln://instances/live/electronic_store
base = kiln://instances/live/base

;inside hgrc for clothing_store
[path]
default = kiln://instances/live/clothing_store
paris = kiln://instances/paris/clothing_store
london = kiln://instances/london/clothing_store
live = kiln://instances/live/clothing_store
base = kiln://instances/live/base

这使得在任何环境中都可以轻松进行 hg pull base、hg push/pull paris、hg push/pull live 等

但是，我们经常关闭环境并打开新环境，然后不仅在每个店面（我们希望这样做）而且在每个环境中更新所有存储库的 hgrc 都会变得非常乏味。由于未跟踪 hgrc，因此无法像我们预期的那样通过简单的拉/推来同步这些更改。

我们也不能将这些添加到我们的全局 .hgrc 文件中，因为虽然路径名称相同，但它们会推送/拉取到各自的存储库（即，电子商店上的 hg push paris 与服装商店上的 hg push paris 是不同的存储库)

有什么方法可以使 hgrc 的 [path] 部分在 repo 中可跟踪？或者，如果失败了，根据我们目前的设置，是否有任何其他建议可以更轻松地管理我所描述的存储库？

提前致谢。

Answer 1

正如Ry4an 所说的here in StackOverflow，有一个不常用的%include 指令。诀窍可能是：

在./.hg/hgrc 中，通常的配置加上一行包含来自工作目录的hgrc 文件：

[paths]
%include ../hgrc.tracked.paths 

在./hgrc.tracked.paths 中由 Mercurial 版本化的路径：

[paths]
default = kiln://instances/live/clothing_store
paris = kiln://instances/paris/clothing_store
london = kiln://instances/london/clothing_store
...

所以hg add hgrc.tracked.paths 将开始版本控制和共享文件。