在 Ruby 中，可以无休止地进行双重救援吗？答案

【问题标题】：In Ruby, is it ok to have a double rescue without an end?在 Ruby 中，可以无休止地进行双重救援吗？
【发布时间】：2016-01-21 23:08:53
【问题描述】：

我有一些通过 rspec 测试的代码。看来我不需要 end 和 Ruby 中的双 rescue，甚至不需要 begin。本质上，当遇到 Geocoder 错误时我返回 5，如果遇到 CustomError 则返回 6，否则返回 7。

def get_stuff
  puts "some code work"
  rescue ::Geocoder::Error => e
    puts "hello"
    return 5
  rescue CustomError => e
    puts "world"
    return 6
  7
end

【问题讨论】：

如果您阅读一些关于使用rescue 的教程可能会有所帮助。这是我看过的所有 Ruby 书籍的一部分。
函数定义有一个隐式的开始块。所以rescue 位于def 块上，就像在其他情况下它位于显式begin 块上一样。正如其他人所提到的，缩进在 Ruby 中毫无意义。

标签： ruby rescue

【解决方案1】：

缩进在 Ruby 中并不重要。从技术上讲，7 永远不会被返回，因为您将它放在了 return 6 行之后的救援块内。

如果您想在没有引发错误的情况下返回7，请将其放在rescue 块之前的最后一行：

def get_stuff
  puts "some code work"
  7 #success!
  rescue ::Geocoder::Error => e
    puts "hello"
    return 5
  rescue CustomError => e
    puts "world"
    return 6
end

【讨论】：

【解决方案2】：

一个方法是它自己的begin/end块，所以你可以在需要的时候使用rescue，在需要的时候也可以使用ensure。

正如您所做的那样，如果rescue 或ensure 块应该返回一个值，您确实需要执行明确的return 语句。

...虽然我很惊讶您收到 7 的返回...这是您的第二个救援块的一部分，不应该返回。

【讨论】：

7 仅缩进 2 个空格（它与救援内联），而 6 和 5 缩进 4 个空格，所以如果没有遇到任何错误，不会返回 7 吗？
这不是 python，这是 ruby。除了提高可读性之外，缩进没有任何意义。
7 永远不会被退回。
在这种情况下，return 是不正确的。
@SteveTurczyn，我用这个示例代码中的一些值替换了实际代码 - 在这种情况下，7 被替换为实际的方法/函数调用