带有作者过滤器的 git diff答案

【问题标题】：git diff with author filter带有作者过滤器的 git diff
【发布时间】：2010-08-18 06:15:51
【问题描述】：

我有不同作者的一系列提交，我希望在 2 次提交之间看到 git dff 输出，但只考虑其中一位作者的提交，例如 git log 中的 --author。

我对最终摘要差异感兴趣，而不是单个提交的差异。

有 git 技巧吗？

【问题讨论】：

这并不完全是重复的，但您可以在这里找到一些有用的信息：Extract relevant changes for code review

【解决方案1】：

这里的问题是在一般情况下您不能这样做。假设 Alice 改变了一个特定的文件，然后 Bob 改变了它——包括 Alice 改变的部分——最后 Alice 再次改变了它。你如何将 Alice 的两个差异组合成一个差异？如果你把它们当作两个补丁，那么如果没有先应用 Bob 的补丁，第二个就不会应用！但是您也不能简单地将最终状态与原始状态进行比较，因为这将包括 Bob 的更改。

如果您更喜欢 git 操作的示例，这就像进行交互式变基，并且只是删除随机提交。当然，有时它会起作用，但有时它会完全失败，因为其中一项提交取决于您取出的一项。

所以，我知道你说过你不想要单独的提交差异，但这就是你真正希望的：

git log -p --author=Alice

或者，如果您真的非常渴望单个差异，这将为您提供，但仅在没有像我上面提到的补丁交互的情况下：

git checkout -b temp first_commit
git log --reverse --pretty=%H --author=Alice first_commit..second_commit |
while read commit; do
    git cherry-pick $commit || exit
done
# or if you have a new version of git, cherry-pick works with multiple arguments:
# git cherry-pick $(git log --reverse --pretty=%H --author=Alice first_commit..second_commit)
git diff first_commit temp

这确实需要在工作树中进行操作，因为绝对不能保证一旦跳过提交，任何补丁都会应用。你只需要试试看。

【讨论】：

排除请求的作者从未接触过的文件似乎并不难处理。如果补丁必须在后台累积以构建此问题所需的摘要，只需将所有补丁包含在请求作者的第一个文件之后的文件中。

【解决方案2】：

也许你可以使用diff-tree的格式化功能

format:<string>

format:<string> 格式允许您指定要显示的信息。
它的工作原理有点像printf 格式，但值得注意的例外是你得到一个带有%n 而不是\n 的换行符。

例如，

format:"The author of %h was %an, %ar%nThe title was >>%s<<%n"

会显示如下内容：

The author of fe6e0ee was Junio C Hamano, 23 hours ago
The title was >>t4119: test autocomputing -p<n> for traditional diff input.<<

然后您可以在相关作者上使用 grep。

【讨论】：