Guid 字段优于 nvarchar 的优势包含 Guid？答案

【问题标题】：Advantages for Guid Field over nvarchar contains Guid?Guid 字段优于 nvarchar 的优势包含 Guid？
【发布时间】：2011-10-30 08:22:04
【问题描述】：

我想知道 UniqueIdentifier column 在 Db 中的优点是什么

Over nvarchar(32) 列，其中包含 Guid String being sent from c#。

【问题讨论】：

@marc_s ，我想要 nvarchar ，因为我想：“我不需要所有这 32 个字符，我认为 8 个 guid CHARS 就足够了……” - 所以我从 32 个字符中删除了 8 个字符字符指南。 , 但可能不会那么独特...
guid（唯一标识符）不存储为文本；您只是在工具中看到了这一点（与日期不是文本相同）
你真的需要 Michelle Ufford 的Performance Considerations of Datatypes ——她清楚地解释了WHY选择正确（最合适）至关重要数据列的数据类型
GUID 的每个单字节由两个十六进制字符 (0-9,A-F) 表示；一个字节的范围可以从 0 到 255 - 这些值以字符串形式表示为 00 到 FF --> 两个字符用于表示单个（二进制）字节
@marc_s 一如既往，感谢您的帮助和关注。

【解决方案1】：

从服务器的角度来看：

我希望 Guid 字段的存储效率更高 - 它只需要 8 个字节，而不是 32 个或可能 64+ 个字节，具体取决于 nvarchar 的存储方式
它可以被服务器视为不透明的二进制数据 - 例如，在进行比较时需要没有智能。没有文化或大小写敏感性。它基本上不是文本数据，因此不存在与文本相关的所有问题和复杂性。
服务器可以决定使用已知的 Guid 结构来更有效地建立索引。例如，如果某些位比其他位更可能是随机分布的，则这些位可用于索引。

从程序员的角度来看：

我非常喜欢以最接近数据逻辑含义的任何形式保存数据。例如，如果您要存储日期和时间数据，如果您有日期/时间值而不是字符串，那么比较等操作会变得更加简单。与字符串（或任何其他表示形式，但通常是字符串）之间的转换只应在需要的地方执行。

【讨论】：