主观 iPhone/核心数据设置投票答案

【问题标题】：Subjective iPhone/Core Data Settings Poll主观 iPhone/核心数据设置投票
【发布时间】：2011-11-19 04:51:16
【问题描述】：

在我正在编写的应用程序中，我使用 Core Data 进行持久存储。我有所有与其他实体相关的实体。我即将完成，现在正要为用户实施设置。顺便说一下，这些设置是应该并且将在运行时更改的设置。因此，我没有使用设置包。

但我想投票的是

是否可以在同一个核心数据模型中拥有一个与任何其他实体（在本例中为设置实体）无关的实体。
如果是这样，当我已经将 Core Data 用于其他持久性存储时，使用 plist 来存储设置是否愚蠢？

我很矛盾，因为我听到人们说，“既然已经在使用 Core Data，为什么还要使用 plist？”还有一个“设置”实体在一个实体中包含所有可能的设置属性似乎违反直觉。我的意思是，“设置”实体不是针对特定设置的，也不是抽象超类。但也许这只是因为名字。如果它被称为“所有设置”或其他东西，那么所有属性都可以被认为是一个单独的设置。我越是试图解释，我就越是困惑……：/所以……

（您认为）保存可在运行时更改的用户设置的最佳方式是什么？

【问题讨论】：

标签： ios core-data plist settings.bundle

【解决方案1】：

NSUserDefaults 是处理用户设置的最佳方式（这就是 NSUserDefaults 的用途）。

【讨论】：

那是我的傻...忘了这一切。谢谢。我想我忘记了，因为我还没有使用它并且已经推迟了很长时间。

【解决方案2】：

取决于这些设置的复杂性。如果它们只是几个字符串、数字等，那么是的，NSUserDefaults 是正确答案。如果它们更复杂，那么我会将它们与其余部分一起保存在 Core Data 中。

顺便说一句，如果您喜欢某个答案，您需要接受它，以便将此问题标记为已回答。

【讨论】：

当时没有代表。