虚函数可以被非虚函数覆盖吗？答案

【问题标题】：Can a virtual function be overridden by a non-virtual function?虚函数可以被非虚函数覆盖吗？
【发布时间】：2013-06-26 10:02:03
【问题描述】：

在这段代码中：

class Base {
public:
    virtual void method() = 0;
};

class Derived1 : public Base{
public:
    virtual void method() override { }
};

class Derived2 : public Base{
public:
    void method() override { }
};

Derived1 和 Derived2 有什么区别吗？

【问题讨论】：

Derived2::method2 是虚拟的。
如果语法允许的话。（未选中）然后derived2->method() 也将是虚拟的（虽然是隐式的）
@R.MartinhoFernandes：所以隐含了 virtual 关键字？
@Alex: Compiles fine 我在 gcc-4.7.2 下

标签： c++ c++11 overriding virtual-functions

【解决方案1】：

来自 c++11 标准（草案 n3337）第 2 点的 10.3 虚函数部分：

如果在Base类和Derived类中声明了虚成员函数vf，则直接或间接派生来自 Base，具有相同名称、参数类型列表 (8.3.5)、cv-qualification 和 refqualifier 的成员函数 vf （或不存在相同）作为 Base::vf 被声明，然后 Derived::vf 也是虚拟的（无论它是否是如此声明），它会覆盖 Base::vf。

所以Derived2::method 也是virtual，即使它没有明确声明。

【讨论】：

是否需要声明没有 virtual 关键字的成员？发生这种情况时可以让 GCC 发出警告吗？
@Eric：有些人认为将派生函数标记为虚拟可用作文档，其他人则认为这是不必要的代码膨胀。在实践中，这两种方式都无关紧要。
使用 C++11 可以使用 override 关键字来指示派生类中的函数是虚拟的。
@Eric，我同意 user1131467 的说法。就个人而言，我更喜欢将它用于文档。至于编译器开关是否会发出警告，我不确定。
完美答案。操作的混乱可能来自于这样一个事实，即在 Java 和 C# 等较新的语言中，可以声明一个方法来停止虚拟化。

【解决方案2】：

它们是相同的。

virtual 在实际覆盖函数时是可选的。只有在基类中标记函数时才强制使用。

【讨论】：