C ++多态性，不完全向下转换答案

【问题标题】：C++ Polymorphism, incomplete downcastingC ++多态性，不完全向下转换
【发布时间】：2011-12-10 23:11:03
【问题描述】：

我有一个数组，其中包含对平淡基本类型的引用，我们称之为Object。

我从Object 和Class2 从Class1 派生了Class1。

#include <vector>

class Object {};
class Class1 : public Object {
public:
virtual std::string ToString() {return "it is 1";}
};
class Class2 : public Class1 {
public:
    virtual std::string ToString() {return "it is 2";}
};

int _tmain(int argc, _TCHAR* argv[])
{
    std::vector<Object *> myvec;
    myvec.push_back(new Class2());
    printf("%s", (static_cast<Class1*>(myvec[0]))->ToString().c_str());
    return 0;
}

我通过从Object * 转换为Class1 * 来调用ToString()，就像这样

    printf("%s", (static_cast<Class1*>(myvec[0]))->ToString().c_str());

我的问题是，当对象实际上是 Class2 但没有具体向下转换时，这个输出会是 1 还是 2？ virtual 关键字是否具有预期效果？

【问题讨论】：

我和法尔马里在一起；与提出问题并得到答案相比，尝试它所花费的时间更少。
不，这意味着加载我的手机模拟器，我它可能对其他人有用。给尼科尔一个直接的答案会花更少的时间吗？
@John：手机模拟器？ C++是C++；这就是重点。您不必在手机上运行它来测试语言的基本功能。只需要一个 15 行的程序来测试它。

标签： c++ polymorphism virtual-functions static-cast

【解决方案1】：

它应该调用Class2 的虚函数，因为对象就是那个类型的。

记住：虚函数的目的是调用实际类的函数，而不是指针/引用当前看起来是的类的函数。

【讨论】：

【解决方案2】：

当我第一次回答你关于恶魔和你的鼻孔的问题时，我有点误读了。

virtual 关键字将达到预期效果。也就是说，您将看到 2。虽然您已转换为 Class1，但 vtable 将发挥它的魔力。

【讨论】：

啊，是的，我的第一次尝试是多么糟糕的例子。

【解决方案3】：

首先，这不是一个安全的演员阵容。但假设myvec[i] 是一个指向您要转换的对象的指针，那么它将调用该类的适当方法。

【讨论】：