有没有你想要一个虚函数而不是纯虚函数的场景？答案

【问题标题】：Is there any scenario where you'd want a virtual function instead of a pure virtual function?有没有你想要一个虚函数而不是纯虚函数的场景？
【发布时间】：2019-04-15 13:54:45
【问题描述】：

我正在研究虚函数和基类/虚类，似乎不会有在基类中使用虚函数而不是纯虚函数的场景。

【问题讨论】：

一种可能的情况是当您的基类提供该虚函数的默认实现时，即基类不是抽象的，您可以创建它的对象。
基类本身也可以是一个完全有效的对象。和功能，其中，可以通过继承进行扩展和覆盖。
有几种用例。如前所述，典型情况是可以由子类修改的默认行为（请注意，这包括由不同的开发人员使用您的代码作为库编写的子类，例如）。另一种是提供“扩展点”或回调。例如。考虑一个订单处理类，它可以有一个on_order_complete 方法，它什么都不做（但不是纯粹的），子类可以自定义。您甚至可以拥有充满空虚方法的类，允许自定义其行为的不同部分。
请注意，有时在基类中将函数定义为纯虚函数也是有意义的，但仍提供实现。这会强制派生类重新实现/覆盖该函数，但仍提供派生类可以在需要/需要时调用的基本实现。
不纯的虚函数很难正确记录。它们有它们的用途，但初学者可能一开始应该只编写纯虚函数。

标签： c++ virtual-functions pure-virtual

【解决方案1】：

有时，基类具有默认行为，但您仍然可以通过在基类中将函数设为虚拟来更改该行为。

假设基类中有 10 个函数，它们都是虚函数。在您的派生类中，您只需要重写您想要的函数，无需重写所有 10 个函数。它使派生类的实现更容易。 - 你不需要重写所有 10 个函数。

【讨论】：

它应该被添加到答案中，事实上如果你想覆盖它，你必须将方法标记为vritual。也许 OP 认为这是可选的，virtual 就像 Java 中的 abstract，但事实并非如此。