为什么从 int 转换为 char* 与从 std::string 转换为 char* 不同？答案

【问题标题】：Why is converting from int to char* different from converting from std::string to char*?为什么从 int 转换为 char* 与从 std::string 转换为 char* 不同？
【发布时间】：2015-07-24 15:09:16
【问题描述】：

我正在学习 C++ 并阅读 Andrei Alexandrescu 关于泛型编程的书。他提出了一个模板类，可以用来在类型之间进行转换：

template <class To, class From>
To safe_reinterpret_cast(From from)
{
    assert(sizeof(From) <= sizeof(To));
    return reinterpret_cast<To>(from);
}

这适用于：

int i = 5;
char* p = safe_reinterpret_cast<char*>(i);

但失败了

std::string a("apple");
char* pp = safe_reinterpret_cast<char*>(a);

这是编译时的错误失败：

invalid cast from type 'std::basic_string<char>' to type 'char*'

为什么这个演员会失败？

【问题讨论】：

标签： c++ reinterpret-cast

【解决方案1】：

Andrei Alexandrescu 臭名昭著的示例仅适用于普通旧数据类型。

它不适用于指针。转换不相关的指针类型的行为是未定义的。

您可以仅将 void* 重新解释转换为 void*，并将 void* 重新解释转换回原始指针类型。

【讨论】：

我认为这里的重点是std::string 不是指针，也不是 POD。

【解决方案2】：

因为int 和char 是原始类型，而std::string 不是。

【讨论】：

所以我更大的问题是 reinterpret_cast 永远不能用于非原始类型？