对齐存储的基本用途是什么？答案

【问题标题】：what is the basic use of aligned_storage?对齐存储的基本用途是什么？
【发布时间】：2009-07-04 15:13:47
【问题描述】：

std::tr1::aligned_storage 的基本用法是什么？它可以用作如下数据类型 Foo 的自动内存吗？

   struct Foo{...};
   std::tr1::aligned_storage<sizeof(Foo)
        ,std::tr1::alignment_of<Foo>::value >::type buf;
   Foo* f = new (reinterpret_cast<void*>(&buf)) Foo();
   f->~Foo();

如果是这样，那么在 buf 中存储多个 Foo 怎么样，

    std::tr1::aligned_storage<5*sizeof(Foo)
            ,std::tr1::alignment_of<Foo>::value >::type buf;
    Foo* p = reinterpret_cast<Foo*>(&buf);
    for(int i = 0; i!= 5; ++i,++p)
    {
        Foo* f = new (p) Foo();
    }

它们是有效的程序吗？它还有其他用例吗？谷歌搜索只提供有关aligned_storage 的文档，但很少涉及它的使用。

【问题讨论】：

标签： c++

【解决方案1】：

嗯，除了您使用reinterpret_cast 之外，我觉得它没问题。（我不能 100% 确定第二个）。

reinterpret_cast 的问题在于它不保证转换的结果，只有当你将结果转换回原始类型时，你会得到原始值。所以不能保证强制转换的结果会包含相同的位模式，或者指向相同的地址。

据我所知，将指针 x 转换为类型 T* 的可移植解决方案是 static_cast<T*>(static_cast<void*>(x))，因为 static_cast 与 void* 之间的转换保证将指针指向相同的地址。

但这只是与您的问题无关。 :)

【讨论】：

这是一个很好的解决方案。 static_cast 到/从 void* 是可以的，但是对于像 static_cast(static_cast(x)) 这样的多个 static_cast 也是如此，其中 x 有一个类型？然后我会将我的所有类型从 X 类型转换为 Y 类型的转换为两个 static_cast 而不是一个 reinterpret_cast 只是为了感觉更安全。（我使用 GCC 和 MSVC 9 的编译器不会对 reinterpret_cast 造成任何伤害，我不确定其他人是否会这样做。但是，是的，我想更安全:)）
是的，我不知道重新解释实际上是一个问题的编译器（我认为他们会让它像你在 C++0x 中所期望的那样工作），但是根据按照标准，这是未定义的行为。 static_cast 技巧应该适用于任何指针类型。
template<typename T> T pointer_cast(void* p) { return static_cast<T>(p); }。加上 const 重载版本 (const void* p)，将节省一些输入。 Boost有类似的功能，static_pointer_cast和dynamic_pointer_cast。
实际上，在当前以及（草案）C++1x 标准中，不允许 reinterpret_cast 到 void* 或从 void* 发出（尽管实现允许它）。所以你真的应该使用static_cast。在 C++1x 中，对于标准布局类型，reinterpret_cast<T*>(u) 是根据 static_cast<T*>(static_cast<void*>(u)) 定义的。
既然您判断 reinterpret_cast 有问题，我能问一下为什么吗，以及（技巧问题？）如何将aligned_storage 映射到实际类型？是的，在 C++11 中，reinterpret_cast（对于大多数类型，如果不是所有类型）等价于链式 static_casts。