向下转换和虚函数答案

【问题标题】：Downcasting and Virtual Functions向下转换和虚函数
【发布时间】：2015-08-03 08:09:00
【问题描述】：

我在一次采访中被问到这个问题，我不确定在以下情况下的行为：

class A 
{ 
      virtual fun1(){...}
      virtual fun2(){...}
};

class B : public A
{ 
      virtual fun1(){...}
      virtual fun2(){...}
};

现在如果，

A* AObj = new A;
B* BObj = (B*) AObj;

BObj 是否可以访问 B 的方法是因为 virtual 关键字，还是因为它指向 AObj 的对象？

有人可以帮助我了解向下转换究竟是如何影响访问的吗？

【问题讨论】：

【解决方案1】：

将基类对象的地址分配给派生类指针是undefined behavior。所以任何事情都可能发生：调用BObj 的函数可以调用B 的函数，可以调用A 的函数，可以使程序崩溃，甚至可以格式化您的硬盘。这完全取决于编译器及其优化选项。

【讨论】：

【解决方案2】：

首先，这样做

A* AObj = new AObj();

B* BObj = AObj;

根本不安全，因为它将基类对象（Parent）的地址分配给派生类（Child）指针。因此，代码会期望基类对象具有派生类属性。

但是你可以这样做：

    A* AObj = new AObj();

    B* BObj = dynamic_cast<B*>AObj;

这将检查是否可以将 Aobj 分配给 Bobj。如果可以，则返回对象的地址，否则返回0。

所以你可以像这样使用它：

B* BObj = dynamic_cast<B*>AObj;
if(BObj)
{
    //Now you can use it safely.
}

【讨论】：

从语法上讲，您提出了一个有效的观点，我将相应地编辑我的问题。但这是我有点模糊的方法访问。谢谢！
@VishnuNair 正如 Petr 正确指出的那样，这是未定义的行为，当我说它不安全时，我的意思是相同的，使用 BObj 可能会或可能不会访问 B 的函数，或者它可能会使代码崩溃。
@VishnuNair 如果 dynamic_cast 找到，可以安全地转换对象，它会转换并返回地址，现在如果派生类中定义了额外的函数，你会得到一个 NULL。跨度>

【解决方案3】：

在这种情况下（多态性），指针的类型（BObj，这里它的类型不是 B）就是它指向的对象的类型（A）。所以 BObj 是基类的对象，不能做额外的工作（函数）在派生类 (B) 中定义。

【讨论】：