对案例类值实施约束的正确方法是什么

Question

在构造时抛出异常通常被认为不是一件很有礼貌的事情，但我不确定在尝试对案例类值强制执行约束时如何避免这种情况。

例如，我需要表示一个范围，并且两个边界都必须是正数。立即实施是：

case class Range(from: Int, to: Int)

然而，这并不能确保from 和to 都是正数，也不能确保to 大于from。

我的第一反应是按如下方式实现：

case class Range(from: Int, to: Int) {
  require(from >= 0)
  require(to >= 0)
  require(to >= from)
}

然而，这使得Range 的构造函数不安全。

是否有一种通用模式来保持案例类的易用性、强制值约束并避免抛出异常？

Answer 1

这是相当主观的，但我会尝试。

这取决于你的类是如何构建的。在内部代码中随意使用的简单实用范围类的情况下，任何使用它的程序员都应该知道，提供错误的范围值可能会导致奇怪的结果。您可以假设对类的合理使用确实不会遇到这个问题，并且在这些罕见的情况下抛出异常可能不是一个坏习惯，表明有人真的搞砸了。如果从上下文中可以明显看出应该为班级提供哪些价值观，我认为如果人们未能满足这些对理智的期望，抛出异常并不是特别糟糕的品味。

将此与 NullPointerExceptions 或 ArithmethicExceptions 的行为进行比较，这些行为有时仍会在 Scala 中发生。有时，当面对足够多的“疯狂”时，进行防御性编程是不合理的。

另一方面，如果你的类被你控制较少的值填充，即它们是用户输入的直接结果，你必须简单地对你的构造进行更大的控制。使用返回 Option 或 Either 的函数创建伴随对象：

 object Range {
     def createSafe(from: Int, to: Int): Option[Range] = {
         if(from >= 0 && to >= 0 && to >= from)
            Some(Range(from, to))
         else
            None
     }
 }

然后，您甚至可以通过覆盖 apply 作为其他答案的建议，在案例类的实例化中重用验证逻辑。

 object Range {
    def createSafe ...
    def apply(from: Int, to: Int): Range = {
        createSafe(from, to).getOrElse(throw new IllegalArgumentException(...))
    }
 }

Answer 2

您可以在伴生对象中重载apply 运算符来实现您想要做的事情：

object Range{
  def apply(from: Int, to: Int) ={
    val _from = Math.max(0, from)
    val _to = Math.max(0, to)
    if(_from < _to) new Range(_from, _to)
    else new Range(_to, _from)
  }
}

请注意，使用to 作为变量名会导致一些“有趣”的结果。