我经常遇到像
这样的黑客攻击//lets say this is some class that still doesnt support...
//...all the functionality that it should based on the design docs
void MyClass::MyFunction()
{
throw std::exception("not implemented");
}
我想这是一个不好的做法，但除此之外：
有没有办法在编译期间做同样的事情，但前提是使用该函数（也就是如果它未使用，编译应该成功）。
编辑：我也对虚拟内存功能感兴趣。
【问题讨论】：
标签： c++ compile-time
如果你完全删除实现并且只有函数声明，就会出现链接器错误，这基本上是编译时间。不幸的是，链接器错误往往很丑陋且难以追踪，但在调用尚未实现的函数的情况下，我认为它们非常易于管理。
【讨论】：
如果是非虚函数，可以简单的把定义注释掉。
如果它是在基类中声明的虚函数，那么您无法在编译时控制调用，那么您唯一的选择就是一些运行时错误或异常。
【讨论】：
老问题，但仍然...
我为此使用了几个简单的助手。它会给出一个相当可读的错误链接时间：
// Not implemented is not implemented :-)thing, it'll break:
struct NotImplHelper { static void notimplemented(); };
#define notimplemented() NotImplHelper::notimplemented();
#if defined(DEBUG) || defined(_DEBUG)
#define notimplementedvirtual() throw std::exception();
#else
#define notimplementedvirtual() static_assert(false, "You should implement virtual function calls before moving to production.");
#endif
用法：
//lets say this is some class that still doesnt support...
//...all the functionality that it should based on the design docs
void MyClass::MyFunction()
{
notimplemented();
// or notimplementedvirtual() if MyFunction() is virtual...
}
理由：
恕我直言，如果您在程序中使用了一个函数，它应该是可用的。当您尝试编译尚未实现的东西时，它应该给出编译时或链接时错误。
F.ex.，在 MSVC++ 中，这将给出：
1>Test.obj : error LNK2019: unresolved external symbol "public: static void __cdecl NotImplHelper::notimplemented(void)" (?notimplemented@NotImplHelper@@SAXXZ) referenced in function "[blahblahblah]"
请注意，“引用函数”在 MSVC++ 中。我还没有在其他编译器中测试过它。
对于未实现的虚函数调用，唯一的选择就是抛出异常。在开发时没有在调试器中实现这些是可以的 - 但是，当事情变得严重时，这些可能会被您的程序调用，因此它们应该可用。 static_assert 确保后者。 （所以：结合任何持续集成包，它基本上都会失败。）
显然大多数人会不小心混淆notimplemented 和notimplementedvirtual。实际上这不是什么大问题：一个简单的解决方案是始终使用前者，除非您想摆脱错误，因为它是 WIP。
【讨论】：
我能想到的最简单的解决方案是注释未实现的函数。
也许不是你想的那样，但是如果有任何东西试图使用它，这样做会产生一个编译时错误，并且生成的代码应该与一个通常被优化掉的空函数相同。
【讨论】：