fgets 什么时候停止读取一行？答案

【问题标题】：When does fgets stop reading a line?fgets 什么时候停止读取一行？
【发布时间】：2018-03-29 02:49:25
【问题描述】：

我正在使用 gdb 调试我的程序，fgets(line, sizeof(line), fp2) 不会从文本文件中读取任何内容。所以程序在while(!feof(fp2)) 处无限循环，并且从未遇到过EOF，我不知道为什么？

我将部分代码用于上下文，

这里是输入文件：

  COPY   START  1000
  FIRST  STL    RETADR
  CLOOP  JSUB   RDREC
         LDA    LENGTH
         COMP   ZERO
         JEQ    ENDFIL
  ZERO   WORD   0
  RETADR RESW   1
  LENGTH RESW   1
  BUFFER RESB   4096



         RSUB
         END    FIRST

这里是主程序：

int main(int argc, char *argv[])
{

    FILE *fp, *fp2, *fphex;
    char line[1000] = "" ;


    if (argc != 2)
    {
        printf("Usage: %s filename\n", argv[0]);
        exit(EXIT_FAILURE);
    }


    if ((fp = fopen(argv[1], "r")) == NULL)
    {
        printf("Can't open %s\n", argv[1]);
        exit(EXIT_FAILURE);
    }

    fp2 = fopen("intermediate.asm", "w");
    fp2 = removecomment(fp,fp2);
    rewind(fp2);

    while (!feof(fp2))
    {
        fgets(line, sizeof(line), fp2);   /*this fgets reads only 4 bytes of empty spaces*/ 
        parse(line);

    }
    struct node *print = head;
    fphex = fopen("Hex_code", "w");

    while(print == NULL)
    {
        fprintf(fphex, "%s", print->instruction);
        print = print->next;
    }

    return(0);
}

编辑：

虽然(!feof(File*pointer) 不是问题。

我试图从只写 fopen 文件中读取。

我通过fclose(file) fopen("file","r")解决了它或其他人建议的 w+ 模式。我认为在阅读模式下关闭和打开更安全。

【问题讨论】：

选择tour，阅读How to Ask 和minimal reproducible example。你能把这段代码分解成能说明问题的最小例子吗？
Why is “while ( !feof (file) )” always wrong?的可能重复
您在输出流上调用fgets 和feof，您希望发生什么
是的，我正在使用原始帖子进行跟踪，然后所有代码都在我面前发生了变化。我认为 OP 的 guzzintas 与他们的 cumzoutas 交叉。但是 while(!feof()) 无论如何都是错误的。
@topcat 您无法从以"w" 模式打开的文件中读取

标签： c debugging while-loop fgets

【解决方案1】：

好的，问题来了，你有"w"作为文件打开模式。

fp2 = fopen("intermediate.asm", "w");

应该是

fp2 = fopen("intermediate.asm", "r");

文件打开方式是

w - 写入（如果存在则删除文件）
r - 读取（文件必须存在）
a - 追加

比你有+ 符号这意味着：

w+ - 写入和读取（如果文件存在则覆盖）
r+ - 读写（文件必须存在）
a+ - 追加和读取（如果文件不存在则创建文件）

【讨论】：

【解决方案2】：

fp2 是在写模式“w”下打开的，所以它必须先关闭，然后在读模式“r”下打开，这样才能正确读取行，人们可能会发现它而不是说它 While(!feof(fp2) )。

【讨论】：

【解决方案3】：

我相信here这个问题已经解决了，如果你替换while(!feof(fp2))就会解决 ---> while(!feof(fp2) && !ferror(fp2))

【讨论】：