如果在 Intel CPU 上关闭“SpeedStep 技术”，RDTSC() 是否准确？答案

【问题标题】：Is RDTSC() accurate if "SpeedStep Technology" is turned off on a Intel CPU?如果在 Intel CPU 上关闭“SpeedStep 技术”，RDTSC() 是否准确？
【发布时间】：2013-11-12 00:49:52
【问题描述】：

寻找最准确的时间戳。

看起来 CPU 周期计数器可以提供：使用unsigned __int64 __rdtsc();

如果我能够关闭动态 CPU 速度选项，英特尔芯片上的“SpeedStep 技术”（我假设来自 BIOS？）：

rdtsc() 是否会准确测量两次之间经过的时间？活动？
cpu 时钟速度是多少？是否正是广告中所说的 CPU 速度（即 2.4 GHz CPU - 每秒使用 2,400,000,000 除 CPU 时钟计数值以获得实际时间）？

【问题讨论】：

如果您使用的是 Windows，我会改用 QueryPerformanceCounter 和 QueryPerformanceFrequency。
@retired-ninja：我这样做是因为 QueryPerformanceCounter() 给了我 10 微秒的延迟……尽管我可以减去该值，但我对它的任何计数器都不满意使用...
@retired-ninja：见：stackoverflow.com/questions/19896761/…

标签： c++ c windows

【解决方案1】：

rdtsc() 是否可以准确测量两个事件之间经过的时间？

不，一般不会。如果您将代码限制为在单个处理器/内核上运行，则可能会有一些机会，但如果不这样做，不同处理器/内核的计数器之间的差异可能会导致错误的结果。

cpu 时钟速度是多少？是否正是宣传的 CPU 速度（即 2.4 GHz CPU - 每秒使用 2,400,000,000 来除 CPU 时钟计数值以获得实际时间）？

大多数机器允许用户在 BIOS 设置中调整时钟速度。根据您的代码运行的环境，您可能可以访问主板的 1.024 MHz 时钟，无论 CPU 时钟速度如何，该时钟都是恒定的。如果你能读懂它，这可以为你确定时间戳计数器上的速率提供坚实的基础。

【讨论】：