【问题标题】:Fast Swap64 Function in DelphiDelphi 中的快速 Swap64 函数
【发布时间】:2015-11-07 18:09:24
【问题描述】:

我正在使用以下函数来交换(未)有符号的 64 位整数值:

function Swap64(I: Int64): Int64;
begin
  Int64Rec(Result).Bytes[0] := Int64Rec(I).Bytes[7];
  Int64Rec(Result).Bytes[1] := Int64Rec(I).Bytes[6];
  Int64Rec(Result).Bytes[2] := Int64Rec(I).Bytes[5];
  Int64Rec(Result).Bytes[3] := Int64Rec(I).Bytes[4];
  Int64Rec(Result).Bytes[4] := Int64Rec(I).Bytes[3];
  Int64Rec(Result).Bytes[5] := Int64Rec(I).Bytes[2];
  Int64Rec(Result).Bytes[6] := Int64Rec(I).Bytes[1];
  Int64Rec(Result).Bytes[7] := Int64Rec(I).Bytes[0];
end;

如何在 ASM 中做同样的事情以使其更快?

【问题讨论】:

  • 无论哪种情况,都可以使用bswap 指令。

标签: delphi assembly swap


【解决方案1】:

您可以使用bswap 指令交换字节。对于 32 位代码,您需要一次交换 32 位字节,两次使用 bswap。对于 64 位代码,您可以直接对 64 位寄存器进行操作,并使用一次 bswap 交换所有 8 个字节。

这是一个适用于 32 位和 64 位目标的函数:

function ByteSwap64(Value: Int64): Int64;
asm
{$IF Defined(CPUX86)}
  mov    edx, [ebp+$08]
  mov    eax, [ebp+$0c]
  bswap  edx
  bswap  eax
{$ELSEIF Defined(CPUX64)}
  mov    rax, rcx
  bswap  rax
{$ELSE}
{$Message Fatal 'ByteSwap64 has not been implemented for this architecture.'}
{$ENDIF}
end;

我不能说这个功能是否会带来任何明显的性能优势。在优化代码之前,您应该通过分析和计时代码来识别瓶颈。

【讨论】:

  • CPUX86 指令是在 Delphi XE2 中引入的,所以CPU386 更可取。
  • @user 这真的取决于。如果您不需要支持这样的旧版本,那么我有它就可以了。提问者没有说明版本。如果提问者使用的是 XE2 之前的版本,则根本不需要条件。
  • 我对 Delphi ASM 一点也不熟悉,但你不应该在接触之前将这些寄存器压入堆栈吗?或者一个函数在启动时会做一个完整的寄存器推送吗?
  • @Blindy Delphi asm 不是问题。它是定义 ABI 的平台。不,这些寄存器是易失的。它们用于将值返回给调用者。您在 Serg 的回答中看到相同的代码。
  • 我并不是在暗示你错了,只是想知道。据我所知,EDX 用于正常的代码生成,您可能会在没有警告的情况下覆盖它(当然,除非函数介绍首先将其推送到堆栈)。
【解决方案2】:

对于 32 位编译器:

function Swap64(I: Int64): Int64;
asm
        MOV     EDX,I.Int64Rec.Lo
        BSWAP   EDX
        MOV     EAX,I.Int64Rec.Hi
        BSWAP   EAX
end;

【讨论】:

    猜你喜欢
    • 1970-01-01
    • 1970-01-01
    • 1970-01-01
    • 1970-01-01
    • 1970-01-01
    • 2018-09-13
    • 2010-12-13
    • 1970-01-01
    • 2021-03-28
    相关资源
    最近更新 更多