BR能否在一定程度上替代JSR？（LC-3）

Question

我想如果我把BR后面的指令地址放到R7中，然后跳转到子程序的地址。在某种程度上只是JSR吗？我想问一下BR和JSR有什么区别这使它们与众不同。

Answer 1

我想问一下 BR 和 JSR 之间的区别是什么让它们与众不同。

JSR 设置 R7 指向 JSR 之后的指令。这就是 BR 与 JSR 的不同之处。

（还有一个小区别。JSR 的范围要长得多，因为它使用 11 位偏移量而不是 9 位偏移量，这让它可以到达更远 4 倍的标签。）

BR能在一定程度上替代JSR吗？

是的。如果由于某种原因您不能使用 JSR，您可以改用 BR 来解决它。

以下是使用 JSR 调用子例程的方法：

main         JSR subroutine
             ; back from subroutine

subroutine   ; do something
             ; ...
             RET

这是使用 BR/LEA 的等效代码：

main         LEA R7, return
             BR subroutine
return       ; back from subroutine

subroutine   ; do something
             ; ...
             RET

（注意：这并不完全等价，因为 LEA 设置 CC 寄存器，而 JSR 没有。）