VIM 或 sed 删除仅包含 BRE 为 [0-9]{4}\-[0-9]{2}\-[0-9]{2} 的日期的行答案

【问题标题】：VIM or sed to remove a line that contains only a date with BRE of [0-9]{4}\-[0-9]{2}\-[0-9]{2}VIM 或 sed 删除仅包含 BRE 为 [0-9]{4}\-[0-9]{2}\-[0-9]{2} 的日期的行
【发布时间】：2015-12-22 21:36:32
【问题描述】：

我似乎不知道如何删除这些行。

在 VIM 中，我尝试了以下操作，但没有执行：

:%s/[0-9]{4}\-[0-9]{2}\-[0-9]{2}/d

然后我得到这个错误：找不到模式。

我可以执行以下操作并获得结果：

egrep '[0-9]{4}\-[0-9]{2}\-[0-9]{2}' file

打印出来：

在 VIM 中，我尝试在模式的开头添加 ^，在末尾添加 $，但它仍然无法识别模式。

我在 Mac 10.11.2 (15C50) El Capitan 上使用终端使用 VIM。

sed 也给我带来了问题。我试过了：

sed -i '/^[0-9]{4}\-[0-9]{2}\-[0-9]{2}$/d' file

我得到错误：

sed: 1: "file": command c expects \ followed by text

我尝试了带或不带-i 的sed，使用"sed 's/pattern//g' file" 和sed -e，但这些都没有对文件做任何事情。

我也尝试将[0-9] 替换为[:digit:]，但这也不起作用：

sed -i '/[:digit:]{4}\-[:digit:]{2}\-[:digit]{2}/d' file

结果如下错误：

sed: 1: "file": command i expects \ followed by text

请帮忙。谢谢！

【问题讨论】：

标签： regex vim sed

【解决方案1】：

你已经知道BRE，那么你应该转义{，赋予它特殊的意义。
sed 默认使用 BRE，但您可以添加 -r (gnu sed) 让 sed 与 ERE 一起工作，然后您的正则表达式应该可以工作。
- 不是正则表达式中的特殊字符，（除非它位于 [...] 之间），所以你不需要转义它
使用vim，默认magic设置为magic，所以你也需要转义{
你可以在 vim 中做些什么来保存那些转义是：:%s/\vpattern.... \v 将让 :%s/../../ 与 very magic 一起工作。 :h magic了解详情。

【讨论】：

这很有帮助。谢谢。
只是为了确认一下，如果我像 VIM 一样将sed '/[0-9]\{4}-[0-9]\{2}-[0-9]\{2}/d' file', would that delete this pattern globally or on the first string? If only the first string, should I add the g' 跑到前面，例如 `sed 'g/[0-9]\{4}-[0-9]\{2 }-[0-9]\{2}/d'文件'?谢谢！！！
@technerdius 首先，您的模式（正则表达式）不正确。你也应该转义}。 sed 行将删除包含该模式的行。您可以实际测试并查看结果。
是的，我明白了。谢谢。
我创建了一个名为 testsed.txt 的测试文件。我只包含那些日期和末尾的一行 test text.' I used sed -i.bk '/[0-9]\{4\}-[0-9]\{2\}-[0-9]\{ 2\}/d'tested.txt'。奇怪的是，它不能仅与 -i'. I had to include the .bk' 一起工作。

【解决方案2】：

在 Vim 中，我认为您转义了错误的内容，并且使用了错误的命令 - s 用于替换，而不是运行 line delete 命令；试试

:g/\d\{4}-\d\{2}-\d\{2}/d

（您可以使用[0-9]，但\d 看起来更整洁 - 而:help \d 说它更快）

【讨论】：

@technerdius 这不是像魔法，它是magic，vim的magic
并且应该注意，\d 将不与BRE 一起使用，不与ERE 一起使用。但它适用于PCRE
它在 Mac El Capitan 终端上运行。所以，我猜那是PCRE。感谢您提供这些信息。
我不知道@Kent 想要说明什么，但 Vim 正则表达式不是 PCRE、BRE 或 ERE，它们是从那些存在之前的时间（stackoverflow.com/a/13999104/478656）下降而来的。既然您在标题中提到了 BRE，并提到了“sed”，也许看起来您想要一个与 BRE 兼容的正则表达式，而我的回答中的 \d 与它不兼容（我个人不太熟悉这些差异)。
@TessellatingHeckler 这就是我的意思。 \d 适用于 vimregex，但 BRE 不支持它 (\d -> [0-9])。由于OP提到了有问题的BRE。