在标准化之前多久可以使用“字符串”？答案

【问题标题】：For how long before standardisation was `string` available?在标准化之前多久可以使用“字符串”？
【发布时间】：2013-01-23 18:19:43
【问题描述】：

C++ 于 1998 年正式标准化，但我们能在多远之前找到一个名为 string 的类，它看起来像 C++2003 中的 std::string 在预标准 C++ 实现中所做的那样？

我之所以问，是因为 CString，作为 MFC 的一部分，自 1992 年以来一直“存在”，我试图确定它是在最终成为 std::string 之前还是之后首次出现。

【问题讨论】：

我仍然拥有的最古老的拥有 Rogue Wave 1994 年的版权。 STL 于 1993 年 11 月首次提出。很难看出它如何改变您今天的工作。
这怎么跑题了？！
@HansPassant：没有。这里的实际问题是我想知道。
我确信 Rogue Wave 在 1994 年的版本与 C++98 中的正式版本不同。

标签： c++ history

【解决方案1】：

之前。 1992 年，每个人都还在开设自己的弦乐课程。请记住，std::string 最初很糟糕，然后它变得很糟糕和一个 STL 风格的容器 - 但在这个过程中已经很晚了，因为委员会将第一个标准推迟了两年以适应STL 和 Stepanov 需要的一切。所以std::string 直到很晚才最终确定。

【讨论】：

我还是喜欢不时滚动一个自定义的 String 类；虽然 std::string “经过充分测试”且“功能强大”，但可以使用自定义 String 类完成一些不错的事情，例如内置散列、特定架构的内存优化、界面设计的简化等等。
@ShotgunNinja：我有时会为我的自行车重新发明新的轮子。它们通常不会滚动得那么好，但它们会在颠簸时踢得很好。

【解决方案2】：

您可能会在 1998 年之前找到一个有点相似的，但在练习，在你之前的标准之后几年可以或多或少指望一个人在那里。而更早的那些充其量是“有点”相似的；我记得注意到在委员会的一份草案中没有push_back（最后一份一，我认为），这是一个明显的疏忽，那不会如果有人用功能。

【讨论】：