对使用返回状态码 shell 脚本感到困惑？

Question

在一本书中，我正在阅读下面一行

ls "$1" 2>/dev/null | grep "$1" 2>/dev/null 1>&2

当用脚本编写时 - 书中说“执行命令以检查作为命令行参数传递的文件是否存在。标准错误被重定向到/dev/null（unix黑洞） ，标准输出通过1>&2重定向到标准错误。因此，该命令不会产生任何输出或错误消息；它唯一的目的是设置命令返回状态值$?。" p>

但是运行代码：

if [ $? -eq 0 ]

否则我会不知道吗，我已经尝试过在开始时不使用 cmd，并且在不影响结果的情况下使用它。我相信作者会出于某种目的而写作。我想不通是什么？

Answer 1

这看起来像一本非常糟糕的书，它给出的代码是任何理智的人都不会写的，用来说明通常在 shell 脚本中以完全不同的方式使用的概念。

行：

ls "$1" 2>/dev/null | grep "$1" 2>/dev/null 1>&2

如前所述——除了设置返回码之外，它没有任何可见的效果。你的问题是关于这详细做什么来获得返回码或其他什么？

行：

if [ $? -eq 0 ]

是检查前一个命令的返回码的不完整片段。它是不完整的，因为没有then 或fi，没有它们，shell 会将其作为语法错误拒绝并且不执行任何操作（如果您在提示符下键入上述内容，您将获得辅助提示，告诉您shell 正在等待更多输入以获取完整的命令）。所以没有更多的代码就没有明显的效果。更完整的东西，例如：

if [ $? -eq 0 ]; then echo YES; else echo NO; fi

将根据该返回码输出YES 或NO。

以ls 开头的 6 行更明智的做法是：

    if [ ! -e "$1" ]; then
        echo "$1: not found"
        exit 1
    fi

---

至于ls 行的实际作用，它以$1 中的名称作为参数运行ls（列出文件），然后使用grep 在该列表中搜索相同的文件名。

因此，如果文件不存在，则 ls 会给出错误并且不输出任何内容，因此 grep 失败（将 $? 设置为 1）。如果文件名存在且不是目录，则 grep 将成功（将 $? 设置为 0）。最后，如果文件名存在并且是一个目录，它将搜索该目录的内容，寻找与子字符串同名的任何文件或子目录——这可能只是一个错误。此外，如果$1 是一个以- 开头的字符串，它会做一些相当无用和不可预测的事情。

总的来说，这是一个不应该编写的 shell 脚本的主要示例——任何提交了这种怪物的学生都应该立即获得 F。