用另一个列表替换一个数组列表[关闭]答案

【问题标题】：Replace one array list with other list [closed]用另一个列表替换一个数组列表[关闭]
【发布时间】：2016-03-24 05:30:24
【问题描述】：

在我的业务逻辑中，我想用另一个列表完全替换一个列表。

下面的方法正确吗？

public class TestListReplacement {

    public static void main(String[] args) {

        List<String> values= new ArrayList<String>();
        values.add("a");
        values.add("b");
        values.add("c");
        values.add("d");
        values.add("e");
        values.add("f");

        List<String> valuesNew= new ArrayList<String>();
        valuesNew.add("g");
        valuesNew.add("h");
        valuesNew.add("i");
        valuesNew.add("j");
        valuesNew.add("k");

        values= valuesNew;
        for(String val:values){
            System.out.println(val);
        }
    }
}

这似乎工作正常，但我想知道是否在某些用例中，它可能不起作用。

【问题讨论】：

它是正确的，并且会一直工作
您的代码没有对列表执行任何特定操作。它只是显示变量的对象引用被不同的对象引用覆盖。如果您尝试更新现有列表中的值，那不是您的代码正在做的事情。如果您希望代码中引用该列表的其他位置可以看到新值，则不会发生这种情况。根据您上面的描述和孤立的代码示例，尚不清楚您要解决什么问题，以及您的解决方案是否有效。
其实这个问题是stackoverflow.com/questions/3823398/…（和其他几个）的重复。

标签： java list arraylist collections

【解决方案1】：

如果我理解正确你想要做什么，那么

values.clear(); // delete original contents in the list
values.addAll(valuesNew); // insert everything in the new list

从@nbrooks 和其他人的答案中添加更多上下文：覆盖引用并不总是一种选择，坦率地说，两次迭代集合的低效率在实践中几乎总是无关紧要的。如果您需要保留相同的列表实例（因为它在代码中的其他位置被引用），则覆盖变量不会更新其他位置。

【讨论】：

@Jonny 因为如果列表是其他类的成员，后者没有效果？不同的问题有不同的解决方案，这个答案是用新值替换给定列表中的所有值的最直接的方法。覆盖变量不会改变对初始现有列表的其他引用。
@nbrooks 没有打电话给clear() 浪费时间？您宁愿简单地摆脱引用，而 GC 会为您完成肮脏的工作，
@Debosmit 这取决于他们没有提供的 OP 的用例。覆盖引用并不总是一种选择，坦率地说，两次迭代集合的低效率在实践中几乎总是无关紧要的。如果您需要保留相同的列表实例（因为它在代码中的其他位置被引用），则覆盖变量不会更新其他位置。
@nbrooks 我完全忽略了这样一个事实，即在其他位置可能有其他引用会导致异常。非常感谢您的来信。我真的很感激。
@Jonny 我不会费心为这个问题输入答案，因为这个问题已经在几个地方得到了回答。有类似的回复here。