我想知道对用户数据使用 ConcurrentHashMaps 是否有用。我将用户数据保存在 mysql 数据库中，并在用户登录（或有人编辑用户）时检索它们。每次用户进入另一个页面时，这些用户数据都会被刷新。我应该使用地图并在那里保存我的应用程序中的更改，同时在后台有一个数据库，还是应该直接从数据库下载它。我想让应用程序尽可能高效。
【问题讨论】：
标签： java mysql database multithreading performance
你所描述的是一个缓存。假设调用数据库的成本很高，因为要加载很多信息，或者用于提取数据的查询很复杂并且需要很多时间。缓存数据结构在这里发挥作用。它基本上是一种内存存储，查询数据库确实更快，因为它确实已经加载到内存中。
填充缓存的过程与查询数据库数据的时间相同（通常更多但顺序相同）。因此，只有在及时带来好处时才使用缓存。不过，数据的速度与新鲜度之间存在折衷。根据您的用例，您必须在这两者之间找到正确的折衷方案，然后您会发现它是否真的方便。
正如您所描述的，即需要保存和显示的用户更新，使用缓存似乎有点过分 IMO，除非您有很多注册用户，而且其中有很多同时使用系统。如果您决定使用它，请记住一些可能会出现的并发问题。并发哈希映射可以使您免于许多危险，但会降低性能。
【讨论】：
如果性能是优先级，我认为您应该将登录的用户保留在内存中。
这样，读取请求会很快，因为您不需要查询数据库。但是，如果任何已登录的用户会以某种方式被编辑，您将需要更新地图。
【讨论】：
人类无法区分 1 毫秒延迟和 50 毫秒延迟。因此，在“足够好”之外进行优化是多余的。
MySQL 已经做了一些缓存；您添加另一个缓存实际上可能会减慢响应时间。
【讨论】：