memcpy() 不会停止复制答案

【问题标题】：memcpy() does not stop copying [duplicate]memcpy() 不会停止复制
【发布时间】：2011-04-05 21:58:29
【问题描述】：

可能重复：
Problem when copying memory

（tuple1 和 tuple2 是传递给这个函数的 void 指针）

char *data;

data = (char*) calloc (84, 1);

memcpy(data, tuple1, 44);

memcpy(data+44, tuple2, 40);

我为数据分配了 84 个字节。我正在做第一个内存复制 memcpy(data, tuple1, 44);它将 tuple1 的地址中的 44 个字节复制到数据的地址，当我尝试读取数据时，结果发现它已将 tuple1 的字节复制到数据的前 44 个字节上，然后再次复制了 tuple1 的 44 个字节直到它填满了分配给数据的 84 个字节。

当我进行第二次内存复制时，我尝试将 tuple2 的 40 个字节粘贴到数据地址之后的 44 个字节。实际上，它的作用与 tuple1 相同，甚至更多 - 它从数据地址开始粘贴，而不是从数据地址后的 44 个字节开始粘贴。

这是为什么？！我该如何预防呢？任何人都可以帮助，我很绝望。

【问题讨论】：

这些神奇的数字从何而来？
提供重现错误的完整程序（最小尺寸）。
或者至少提供 tuple1 和 tuple2 的声明。
又看起来像stackoverflow.com/questions/5554730/problem-when-copying-memory。就像今天早些时候的情况一样，人们仍然没有捷径可以神奇地调试他们看不到的代码。对不起。
Your code works for me 和 without leak。尝试发布一个简化的可编译版本，以展示您遇到问题的行为。

标签： c memcpy

【解决方案1】：

tuple1和tuple2的定义是什么？它们至少是 44 号和 40 号（分别）吗？他们可能指向与data 相同的内存吗？

【讨论】：

【解决方案2】：

如果您将数据视为字符串，则可能缺少空终止符。

您已使用 calloc 将内存初始化为零，但如果您已覆盖每个字节，则没有任何剩余可终止字符串。

【讨论】：

memcpy 不依赖空终止符
我知道。我的意思是在复制之后，他是否期待一个以空字符结尾的字符串？

【解决方案3】：

你应该使用地址。

memcpy(&data, &tuple1, 44);

memcpy(&data+44, &tuple2, 40);

可能有帮助。

【讨论】：

嗯，没有。首先，这看起来像是猜测。其次，这样猜测是危险的。第三，data、tuple1 和tuple2 已经是指针。您的代码正在尝试将写入这些指针及以后。哎呀！
呃，我只看了最后两行，没有看到 *. tomalak 是对的。