为什么 + 和 += 不同？答案

【问题标题】：Why + and += is different?为什么 + 和 += 不同？
【发布时间】：2021-01-03 05:05:05
【问题描述】：

我有一个这样的列表：

numlist = [1,2,3]

但是，我知道我不能这样做：numlist += 1。

因为它会引发TypeError: 'int' object is not iterable。

我必须这样做numlist += 1,So it will make a tuple。

但是为什么呢？：

>>> numlist = [1,2,3]
>>> numlist += 1,
>>> numlist
[1, 2, 3, 1]

不报错。

我的问题

我是用变量做的，但如果我这样做：

[1,2,3] + 1,

我明白了

TypeError: can only concatenate list (not "int") to list

为什么如果我执行list + 1, 会出错，但如果我执行variablecontainslist += 1, 则不会出错？

还有，

[1,2,3] + (1,)

给予

TypeError: can only concatenate list (not "tuple") to list

【问题讨论】：

这是因为+ 的优先级高于, 而+= 的优先级较低。
那是因为你试图将元组添加/连接到列表中，这是不允许的。
另外，来自文档：“对于列表，iadd 相当于在列表上调用扩展并返回列表。这就是为什么我们说对于列表，+= 是list.extend 的“简写”
结束@Rysicin 的想法-.extend 接受任何可迭代的，而不仅仅是其他列表。
@ppwater 我只想指出，所有关于优先级的讨论都不相关，但你可能已经收集到了。

标签： python

【解决方案1】：

试试这个：

x = []                 # empty list
x += "hello"           # iterates over the string and appends to list
print(x)               # ['h', 'e', 'l', 'l', 'o']

对

x = []                 # empty list
x = x + "hello"        # TypeError: can only concatenate list (not "str") to list

+= 运算符调用__ iadd__() 列表方法，而+ 一个调用__ add__() 一个。他们用列表做不同的事情。 += 向变量添加一个数字，在过程中更改变量本身（而 + 不会）。

【讨论】：

他们用列表做不同的事情。什么？（只是好奇）
比较 += 和 .extend() 可能会有用。
iadd 改变了 add 没有的列表这一事实并不是造成差异的原因。

【解决方案2】：

这里缺乏对称性。使用 list 时，x += y 基本上是 x.extend(y) 和 extend 可用于任何可迭代对象。

extend(self, iterable, /)
    Extend list by appending elements from the iterable.

但是x = x + y 的限制更大。如果x 是一个列表，那么y 也必须是一个列表。 list.__add__ 方法知道两个对象的大小和结构，因此它可以有效地创建新的list。我不确定为什么实施者没有为增强加法保留这些相同的限制。但是将__iadd__ 转换为extend 很容易，而且功能很酷。

对于[1,2,3] + 1,，这个表达式创建了一个元组，但它在第一个元素上失败了。如果这是一个没有失败的操作，你会得到元组。

>>> [1,2,3] + [4],
([1, 2, 3, 4],)

【讨论】：