函数标题与包含标题 php？ - 优点和缺点答案

【问题标题】：Function Header vs Include Header php? - Upsides and Downsides函数标题与包含标题 php？ - 优点和缺点
【发布时间】：2015-01-29 05:28:16
【问题描述】：

我主要寻找性能、网站缓存、易于打字和安全性 - 优点和缺点

拆分文件并将它们作为包含项放入其中，这似乎是一种共享偏好

<?php
include('header.php');//and whatever includes inside 
include('footer.php');//and whatever includes inside 
?>

将它们制成函数并在一个文件中调用它们，您可以在其中检查值并在两个函数之间共享它们，例如多样式选择

<?php
include $_SERVER['DOCUMENT_ROOT'] . '/more-functions.php';
if(isset($_cookie['style']) || isset($_session['style'])){
    if(isset($_cookie['style'])){$style = $_cookie['style']}else{$style = $_session['style']}
}
function siteheader($style){
    if(!isset($style)){$style = 'default';}
    print ('<http>');//insert rest of header
}
function sitefooter($style){
    if(!isset($style)){$style = 'default';}
    print ('</http>');//insert rest of footer
}
?>

【问题讨论】：

性能：可能存在细微差别，但没有什么实质性的差异，以至于您可以检测到它。另外：对其进行基准测试。缓存：没有任何影响。易于打字：自己决定。安全：？？？ “安全”是什么？
附带说明，当变量为小写时，您无法访问 cookie/会话。它必须是$_COOKIE/$_SESSION

标签： php performance caching

【解决方案1】：

include('header.php');//and whatever includes inside  
include('footer.php');//and whatever includes inside

这打破了PSR-1。

虽然几乎不可避免地使用页眉和页脚，无论是显式调用还是隐式调用，都会导致 HTML 片段格式错误，但当您显式调用它（作为函数/方法）时，您至少可以在内部定义两个片段同一个文件。

性能不会有显着差异。

【讨论】：