从资源文件或文件夹中设置 .Net PictureBox.Image 是否更快答案

【问题标题】：Is it quicker to set .Net PictureBox.Image from a resource file or from a folder从资源文件或文件夹中设置 .Net PictureBox.Image 是否更快
【发布时间】：2012-08-11 07:57:41
【问题描述】：

根据标题，从资源而不是应用目录中的文件夹加载图像的性能有什么不同吗？例如。

PictureBox1.Image = My.Resources.MyImage

而不是

PictureBox1.ImageLocation = C:\....\Images\MyImage.png
PictureBox1.Load()

【问题讨论】：

标签： .net vb.net performance resources

【解决方案1】：

这是一个核心的 Windows 设计属性，它没有真正的区别。在这两种情况下，都将涉及从磁盘读取图像。机制不同，但结果是一样的。当您将其作为资源嵌入时，图像已经通过内存映射文件映射到内存中。但是数据不是，一旦你访问资源，你就会触发一个页面错误，让 Windows 将资源读入 RAM。当您从文件中读取它时，您将使用文件系统缓存。它还将文件数据读入 RAM。它应该会稍微慢一些，因为文件系统还必须完成在磁盘上查找文件的工作。

当需要再次加载图像时，例如当您在 Paint 事件处理程序中使用它时，如果数据仍在 RAM 中并且没有因为另一个进程需要它而被丢弃，则行为是相同的。您将在不读取文件的情况下获得它。这使得分析这样的代码变得特别困难，你总是会得到满意的结果。

寻找文件的努力可以平衡这里的平衡，如果资源很少使用，它会更快。以永久消耗虚拟地址空间为代价，您永远不想将非常大的图像放入资源中。例如，“非常大”是十几个兆字节。

【讨论】：

【解决方案2】：

不同之处在于，从资源加载图像不需要您将路径硬编码到应用程序中。如果您的应用在资源中，则图像将始终存在。如果您在磁盘上硬编码路径，则情况并非如此。

因此，您应该始终使用资源。我怀疑有任何速度差异。如果有，而且你认为资源的固有优势不超过它，我保证它可以忽略不计，完全无关紧要。

【讨论】：

我想知道资源是否通过应用程序加载到内存中，而不是保留在硬盘上的外部文件。同意速度差异很小，其他好处更重要

【解决方案3】：

如果您想知道哪个更快，请测量它！在分配很多次之前和之后检查时间。

如果资源不变，通常您会选择资源。这更容易，因为如果您使用方案 2 并且文件不存在会发生什么？

【讨论】：

这可能行不通，至少它不会给你一个准确的数字。图片最终会被缓存，并且在初次试用后加载速度会更快。