Winforms DataGridView.Rows.Cells[] -> 哪个更快？ Cells[int] 或 Cells[string]答案

【问题标题】：Winforms DataGridView.Rows.Cells[] -> which is faster? Cells[int] or Cells[string]Winforms DataGridView.Rows.Cells[] -> 哪个更快？ Cells[int] 或 Cells[string]
【发布时间】：2018-10-25 20:26:44
【问题描述】：

嘿伙计们:)

  dataGridView1.Rows[0].Cells[0] 
                  VS 
  dataGridView1.Rows[0].Cells["Zone"]

你能解释一下哪个更快，为什么？

*请解释一下字符串查找的工作原理。

谢谢！

【问题讨论】：

DataGridViewRowCollection 上没有字符串索引器，该代码无法针对System.Windows.Forms.DataGridView 编译另请参阅referencesource.microsoft.com/#System.Windows.Forms/winforms/…
抱歉我做错了 -> Rows[0] 总是 int
我想也许有某种 Dictionary 植入
System.Data.DataReader 同时拥有int 和string 索引器，也许您的意思是这样的？
是的，但是字符串索引会变慢吗？如果是，会慢多少。我有一个包含 200 行的表，每 100 毫秒更新一次（某些单元格中的值）

标签： c# winforms performance datagridview

【解决方案1】：

如果上面的代码的类型与System.Windows.Forms.DataGridView 不同，或者可能在某处有扩展方法，则上面的代码实际工作的唯一方法。

dataGridView1.Rows[0] 的任何集合的大多数实现都会更快，因为 dataGridView1.Rows["PositionID"] 版本所做的是查找索引，然后完全按照您对 dataGridView1.Rows[0] 所做的操作

【讨论】：