【发布时间】:2020-02-15 21:44:46
【问题描述】:
我正在尝试找到一种最快的方法来计算一个巨大的表中的多个唯一值,其中行数很容易在 1 亿到 100 亿之间。在这种特殊情况下,我处理的是 128 位整数。
我试图理解,为什么 pandas 方法会取得更好的结果(用 100 万行测试),因为它似乎在列级别进行操作,感觉效率低下。这应该如何在 C++ 中实现?我最初创建 c++ 版本的尝试非常慢(比 Python 慢)。我使用了 std:set、std:pair 和 std:map。
第一次尝试如下所示:
import time
from collections import defaultdict as ddict
import pandas as pd
df = pd.DataFrame([]) # Load table with two columns containing 128 bit integers.
class Timer:
def __enter__(self):
self.start = time.time()
return self
def __exit__(self, *args):
self.end = time.time()
self.interval = self.end - self.start
print("time elapsed:" ,self.interval)
with Timer():
print(df['left'].nunique())
print(df['right'].nunique())
left_grp = df.groupby('left')
print(left_grp['right'].nunique().max())
right_grp = df.groupby('right')
print(right_grp['left'].nunique().max())
下面是纯 Python 示例,它逐行遍历数组,据我了解,这应该更有效。它仅比 pandas 版本慢 3 倍。
with Timer():
uniques1 = set()
uniques2 = set()
uniques3 = ddict(set)
uniques4 = ddict(set)
for i in range(len(ndarray)):
uniques1.add(ndarray[i]['left'])
uniques2.add(ndarray[i]['right'])
uniques3[ndarray[i]['left']].add(ndarray[i]['right'])
uniques4[ndarray[i]['right']].add(ndarray[i]['left'])
print(len(uniques1))
print(len(uniques2))
print(max(len(v) for v in uniques3.values()))
print(max(len(v) for v in uniques4.values()))
关于如何在 c++ 中高效地实现上述纯 Python 代码有什么建议吗?我在下面尝试使用 c++。
#include <stdint.h>
#include <map>
#include <bits/stdc++.h>
#include <algorithm>
typedef std::pair<uint64_t, uint64_t> uint128_t;
typedef std::set<uint128_t> set128_t;
typedef std::map<uint128_t, set128_t > map128_t;
namespace nunique_highperf{
int get_max(const map128_t& map) {
int best = 0;
auto it = map.begin();
while (it != map.end()) {
best = std::max(best, (int)it->second.size());
it++;
}
return best;
}
void default_update(map128_t &map, uint128_t left, uint128_t right) {
set128_t temp;
map.emplace(left, temp);
temp = map[left];
temp.insert(right);
map[left] = temp;
}
void uniques_from_table(uint64_t **sessions, int rows) {
set128_t uniques1;
set128_t uniques2;
map128_t uniques3;
map128_t uniques4;
for (int i=0; i<rows; i++) {
uint128_t left = std::make_pair(sessions[i][0], sessions[i][1]);
uint128_t right = std::make_pair(sessions[i][2], sessions[i][3]);
uniques1.insert(left);
uniques2.insert(right);
default_update(uniques3, left, right);
default_update(uniques4, right, left);
}
printf("%d\n", uniques1.size());
printf("%d\n", uniques2.size());
printf("%d\n", get_max(uniques3));
printf("%d\n", get_max(uniques4));
}
}
在实际实现中,将有多个列(而不是示例中的 2 个),从中计算唯一元素的数量,因此我不只是要求最快的方法来计算单个列的不同值,但在多列以及列对上。
编辑:添加 c++ 代码
【问题讨论】:
-
可能值得分享最初的 C++ 尝试。
-
你也应该看看
std::unordered_set和std::unordered_map。 -
首先摆脱
#include <bits/stdc++.h>。它不是正确的 C++。它破坏了便携性并养成了糟糕的习惯。见Why should I not#include <bits/stdc++.h>。 -
@1201ProgramAlarm 我尝试使用它们失败了
标签: python c++ pandas performance