将对象设置为“无”有什么好处答案

【问题标题】：What are the benefits of setting objects to "Nothing"将对象设置为“无”有什么好处
【发布时间】：2018-06-27 14:37:19
【问题描述】：

我注意到 Stack Overflow 社区的一些成员会在关闭程序中使用Set Object = Nothing。我能够找到为什么这对 Access 的实例很有用，但是在为 Excel 执行此操作时没有一个令人满意的答案，所以我的问题是 在 VBA 中将对象设置为 Nothing 有什么好处？

在下面的示例代码中，设置我的对象ws 和Test 等于Nothing 是否浪费空间？ 否则，如果这样做实际上是一种好的做法，为什么？

Dim ws as Worksheet
Dim Test as Range

Set ws = Sheets(“Sheet1”)
Set Test = ws.Range(“A1”)

    'Utilize Test variable (copy, paste, etc)

Set Test = Nothing
Set ws = Nothing

Exit Sub

【问题讨论】：

您释放内存并避免错误。通常这是使用加载到内存中的对象（例如用户表单，字典）来执行的。范围、图表、工作簿，我还没有看到在代码执行后它们不会“浪费”的问题。因此，我不明白为什么要使用这些变量。
在大多数情况下，您不需要这样做。寻找讨论here 或here
找不到页面@Storax。听起来共识是我可以在这里删除:)
VBA 有垃圾收集，所以这应该不是问题......但是......我已经看到当人们忘记退出事物实例时这会导致问题......它们有时会出现继续在后台运行，占用内存。
@QHarr VBA 不是垃圾收集，而是引用计数。 理论上，当范围退出时，引用计数会正确耗尽。在实践中......这取决于谁为正在清除的对象编写了库 - 如果它是 VBA 类或主机应用程序中的某些东西（如Range），请不要打扰。如果它是某个引用类型库中的第 3 方类，它不会受到伤害 - 但它可能是多余的。另外值得注意的是，如果对象是用As New {class-name} 声明的，那么将其设置为Nothing 没有任何效果。

标签： excel vba

【解决方案1】：

如果这是托管的 .NET 代码（垃圾收集），您必须 Release 您访问过的每个 COM 对象，以免宿主进程 (EXCEL.EXE)可能会继续在后台运行，消耗内存并且无法完全关闭。

但这是 VBA 代码（引用计数），而且 VBA 代码使用宿主应用程序控制的对象 - 当宿主应用程序关闭时，这些对象将消失，并且发生这种情况时VBA 执行上下文早已不复存在。

换句话说，所有这些Set ... = Nothing 指令都是完全多余的。

在某些特定情况下，当您处理第 3 方 API/类型库时，对象可能没有完全清理干净。例如，您可能正在创建一个Access.Application 实例，并在 Excel 退出后发现“幽灵”ACCESS.EXE 进程在任务管理器中保持打开状态：这表明您正在以某种方式、某处和@泄漏对象引用987654324@ 可以帮助防止这种情况发生。

但是，我不建议像这样系统地清空所有对象引用。只有当不这样做会导致问题。即便如此，它也将是一两个物体将所有东西拖下来，而不是全部。如果 ACCESS.EXE 正常关闭，则没有理由用此类指令混淆您的代码。

避免在全局状态中存储对象引用也有帮助。如果一切都是本地的，理论上所有涉及的对象都会在本地范围退出后立即销毁。

【讨论】：

感谢您解决此问题。我一直看到它，并开始怀疑我不这样做是否犯了新手错误。 Set Nothing 的所有实例都已被删除！
那么这如何与 IE 实例相适应，例如，当编码人员没有退出应用程序时，即使超出范围，也会使 PC 停止运行。这是进程对对象的区别吗？
@QHarr 我不在 VBA 中做 IE 的东西，但如果我这样做了，我可能会将实例包含在 With 块中，例如With New InternetExplorer 或任何类名：当 With 块拥有实例时，当达到 End With 时，对象就会死亡。
好的。谢谢。
With 块上的注释非常好