取消引用预增量指针会产生奇怪的结果答案

【问题标题】：Dereferencing a preincremented pointer is giving odd result取消引用预增量指针会产生奇怪的结果
【发布时间】：2012-10-17 03:33:54
【问题描述】：

这一定是个愚蠢的问题，但我无法理解为什么会发生这种情况

int main()
{
    int i=20;
    int *p=&i;
    cout<<"old p="<<p<<endl;
    *(++p) = 10;
    cout<<"p="<<p<<endl;

}

在这段代码中，我得到的输出为：旧 p=0x22ff08 p=oxa

为什么指针的值变为 10(0xa) 而不是递增较早的地址并将 10 分配给该位置？

【问题讨论】：

【解决方案1】：

为什么指针的值变为 10(0xa) 而不是递增较早的地址并将 10 分配给该位置？

去什么地方？ 没有这样的位置。 p 指向一个 int，而不是ints 的数组。这种增量产生的指针并不指向您可以执行间接操作的位置。像这段代码那样尝试这样做有未定义的行为，这意味着绝对有可能发生任何事情。编译器可以随心所欲地做任何事情，因为对需要发生的事情没有任何要求。不要这样做。

在您的特定实验中，似乎这两个变量彼此相邻，当递增时，变量 p 最终指向自身，然后分配了 10，即十六进制的 A。当您使用不同的编译器版本或编译器选项进行编译时，或者即使您对代码进行看似无害的更改，也不能保证这种情况会再次发生。不要这样做。

【讨论】：

看看。我使用了同一个编译器的两个不同版本，得到了两个不同的结果：ideone.com/eTnOD 和liveworkspace.org/code/20bde3a566de683718bf122ef699e7f3。这不仅仅是获得不同输出的问题。事实上，使用第一个，程序 crash 并出现分段错误（看看它在哪里显示“结果：运行时错误 [...] (SIGSEGV)”）
我现在有一个 ideone 的替代品。使用最新版本的 GCC 和 Boost。谢谢。

【解决方案2】：

您正试图通过递增指针来访问可能已被占用或正在被另一个程序/进程使用的位置，并且您正试图覆盖该值。

【讨论】：

【解决方案3】：

通过将指针增加一个元素，实际上您访问的是同一个指针并将其值修改为 0xA，因为它们按顺序位于内存中。

【讨论】：