【发布时间】：2015-04-02 12:48:15
【问题描述】：
我有一个问题，我需要在 matlab 中处理大量数字并且代码开始变得混乱。在不同阶段将不同类型的绘图对象添加到代码中，有些有图例，有些没有。问题是没有 NULL 图例。一旦创建了一个对象，就会创建一个图例。但是，在调用 legend(handles,...) 之前，它们不会显示。这意味着，如果绘制了一些东西，有些需要图例条目而有些不需要，则需要传递大量句柄。
现在，文件开始变得很长，大约 1500 行，其中一些全局变量跨越了文件中的许多函数等等。为了防止“不要使用全局变量”cmets 涌入，是的，我知道全局变量通常是不必要的，但是当我把手放在它上面时，代码就是这样。但是，现在代码越来越乱，我考虑使用面向对象编程（OOP）来处理数字。
这个想法是让自定义图形对象自行处理，从而使代码更易读，分成更小的块。我们的想法是有一个类似的设计
class Figure
private:
MainFrame;
SubFrame;
Lines;
Legends;
Title;
X-Label;
Y-Label;
Methods:
To be defined, for example formatting plotting, edit title,…
完整的设计并没有完全考虑清楚，但是这个问题的重点实际上是关于在 matlab 中使用 OOP。到目前为止，我所看到的并没有真正使用过的东西很多。这有什么原因吗？ 任何人都可以在 matlab 中给出 OOP 的优缺点吗？在 matlab 中是否推荐使用 OOP？
我已添加有关我的问题的信息，因为我了解大型复杂问题更需要 OOP，因此与问题的复杂性相比，答案最好考虑缺点。 （例如，永远不要在matlab中使用OOP，只有在遇到复杂问题时才使用，随时使用，...）
【问题讨论】：
-
Matlab documentation 有一个关于这个主题的相当大的页面，以及何时使用 OOP 的指南。此外，OOP 的优缺点并不真正取决于语言（除非该语言没有足够的功能来支持 OOP）。这取决于您要解决的问题（复杂性、模块化要求等）。
-
@RollenD'Souza 我明白了，但这对于任何面向对象的语言来说或多或少都是正确的，而且它的级别非常高。这个问题不是关于 OOP，而是关于 MATLAB 中的 OOP。该问题与这个较旧的 SO 问题Is MATLAB OOP slow or am I doing something wrong? 松散相关。但是，这个问题已经很老了，可能不再具有代表性。
-
啊，我明白了。好吧，这更有意义。接受的答案也已针对 2014a 进行了更新，因此具有代表性。
-
如果你看第一个答案，他在 MATLAB 2014a 上重新运行了代码，OOP 仍然比直接函数调用慢得多，包也是如此。
-
@TheBlackCat 确实如此，但另一方面，这只是函数调用。可能还有其他问题，这里没有展示。