希望有人对 sql server 和 postgresql 都有经验。
在两个数据库之间，哪一个更容易扩展？ 创建一个镜像主数据库的只读数据库是否比 sql server 更容易/更难？
看到sql server 能拿到$$，好想研究一下postgresql。
另外，数据库访问库是否为 asp.net 应用程序编写得很好？
（请不要开cmets：你需要规模吗，以后担心规模，在你有规模问题之前不要优化......我只是想从理论的角度学习谢谢！）
【问题讨论】：
标签： asp.net sql-server performance postgresql
目前，使用 SQL Server 设置只读副本可能更容易。不过，要在下一个版本中获得热备用和流复制部分，还有很多工作要做。
关于扩展，人们正在使用 PostgreSQL 和海量数据库。 Skype uses PostgreSQL 和 Yahoo 有一些基于 PostgreSQL 的东西，里面有几个 PB。
【讨论】：
我在 C# 和 ASP.Net 2.0 中使用过 Postgresql，并使用了 devart 的 db 提供程序：
http://www.devart.com/dotconnect/postgresql/
视觉设计师有一些初期的困难，但连接性很好。
【讨论】：
我只用过SQL Server，很少用PostgreSQL，所以只能回答SQL Server。
在向外扩展 SQL Server 时，您有几个选择。您可以在数据库之间使用对等复制，也可以像您提到的那样拥有辅助只读数据库。最后一个选项相对简单，可以使用数据库镜像或日志传送进行设置。数据库镜像还为您提供了在主数据库故障时自动切换的好处。如需概览，请查看此处：
至于许可，如果备用服务器主动用于提供查询服务，您只需要它的许可 - 对于纯 备用 服务器不需要。
如果你是认真的，你可以设置一个带有 SAN 的故障转移集群进行存储，但这本身并不是真正的负载平衡设置。
以下是关于一般纵向扩展/横向扩展主题的一些链接：
ASP.NET 库显然非常适合 SQL Server，但我相信 PostgreSQL 也有很好的替代品。
【讨论】：