核心动画还是opengl？答案

【问题标题】：core animation or opengl?核心动画还是opengl？
【发布时间】：2010-06-16 07:29:01
【问题描述】：

制作像“涂鸦跳跃”这样的游戏需要 opengl 或核心动画就足够了？应该从哪里考虑使用opengl？

【问题讨论】：

标签： iphone objective-c cocoa-touch

【解决方案1】：

我已经玩了几个星期的小型等距 3D 游戏了。我第一次使用 CA，但切换到 OpenGL。我的理由是：

考虑到我正在制作 3D，切换是有意义的
我的代码中没有使用 Cocoa 或任何 Obj-C 构造，它是纯 C
OpenGL 让我可以在其他平台上使用稍微不同的包装器来测试我的应用程序

对我来说，这让 OpenGL 成为一项值得投资的项目。

YMMV

【讨论】：

好点。不过，制作像“涂鸦跳跃”这样的 2D 游戏并不一定需要 opengl，不是吗？我想做一个游戏。我刚开始学习这个，所以我也想知道我应该先从哪里开始？ CA 或 OpenGL
这真的取决于你将来打算去哪里。如果这是一个单一的游戏，并且您对游戏开发没有任何兴趣，那就去 CA。如果您最终想开发更复杂的游戏，那么学习 OpenGL 是一种有趣且非常有益的体验，它肯定会在未来对您有所帮助。

【解决方案2】：

这是我个人的看法，我认为用CA制作游戏很复杂。我推荐 OpenGL。

在基于 OpenGL 的项目中，您应该逐帧手动绘制和移动元素以制作动画。它需要比 CA 更长的代码，但您可以轻松同步屏幕和游戏状态。使用CA很难严格同步图形和游戏。

当然，OpenGL 的性能比 CA 好得多。而且，学习 OpenGL 并不难！

【讨论】：

【解决方案3】：

如果您在 opengl 和 iphone 开发方面没有任何现有经验，我建议您先使用quartz 开发您的基本游戏，因为它会为您提供最简单的学习曲线。根据您的需要，它甚至可能在最终游戏中表现得足够好。

这是一个简单的自定义视图，它使用 30fps 动画循环渲染单个精灵。

@interface GameView : UIView{
  NSTimer* animTimer;
  UIImage* sprite;
}
- (void)animate:(NSTimer*)theTimer;
@end

@implementation GameView
  - (id)initWithFrame:(CGRect)frame {
    if((self=[super initWithFrame:frame])){
      sprite=[[UIImage imageNamed:@"sprite.png"] retain];
      animTimer=[[NSTimer scheduledTimerWithTimeInterval:1.0/30.0
        target:self selector:@selector(animate:)
        userInfo:nil repeats:YES] retain];
    }
    return self;
  }

  - (void)animate:(NSTimer*)theTimer{
    [self setNeedsDisplay];
  }

  - (void)drawRect:(CGRect)rect {
    [sprite drawAtPoint:CGPointMake(0,0)];
  }
@end

【讨论】：