来自 CreateWindow/CreateDialog 的 HWND 可以从另一个线程获取消息吗？答案

【问题标题】：Can the HWND from CreateWindow/CreateDialog be GetMessage'd from another thread?来自 CreateWindow/CreateDialog 的 HWND 可以从另一个线程获取消息吗？
【发布时间】：2010-10-11 15:52:53
【问题描述】：

使用 Win32 API，是否可以在一个线程中创建一个窗口或对话框，然后从另一个线程为它收集事件？

HWND 是否与线程绑定？

尝试下面的人为示例，我从来没有看到 GetMessage() 触发。

HWND g_hWnd; DWORD WINAPI myThreadProc(LPVOID lpParam) { while(GetMessage(&msg, hWnd, 0, 0) > 0) { ... } } int WINAPI WinMain(HINSTANCE hInstance, HINSTANCE hPrevInstance, LPSTR lpCmdLine, int nShowCmd) { hWnd = CreateDialog(hInstance, MAKEINTRESOURCE(IDD_MYDIALOG), 0, myDlgProc); CreateThread(NULL, 0 myThreadProc, NULL, 0, NULL); ... }

但在这里，我愿意。

HWND g_hWnd; HINSTANCE g_hInstance； DWORD WINAPI myThreadProc(LPVOID lpParam) { hWnd = CreateDialog(hInstance, MAKEINTRESOURCE(IDD_MYDIALOG), 0, myDlgProc); while(GetMessage(&msg, hWnd, 0, 0) > 0) { ... } } int WINAPI WinMain(HINSTANCE hInstance, HINSTANCE hPrevInstance, LPSTR lpCmdLine, int nShowCmd) { g_hInstance = hInstance; CreateThread(NULL, 0 myThreadProc, NULL, 0, NULL); ... }

谁能解释一下我看到了什么？

【问题讨论】：

标签： c++ c windows multithreading winapi

【解决方案1】：

没有。

GetMessage 在当前线程的输入队列中返回消息。 HWND 参数是一个过滤器，因此 GetMessage 只返回当前线程的输入队列中用于该窗口的消息。

Windows 具有线程关联性 - 用于窗口的消息在创建并因此拥有该窗口的线程上得到处理。

【讨论】：

【解决方案2】：

来自MSDN：

GetMessage 函数检索一个来自调用线程的消息消息队列

所以不，你描述的不是直接可能的。

【讨论】：

【解决方案3】：

在您的第一个示例中，Dialog 和GetMessage 位于不同的线程中。文档说：

GetMessage 函数从调用线程的消息队列中检索消息。

第二个例子有效，因为调用线程（对于GetMessage）也拥有Dialog。

【讨论】：

【解决方案4】：

使用AttachThreadInput。

【讨论】：

在 Windows CE/Mobile 上不可能。
推荐使用危险的 API，甚至没有提及后果，这是严重疏忽。 -1.

【解决方案5】：

在您的示例程序中创建窗口后完成。

但无论如何，在 win32 中，所有线程都有自己的消息队列。

所有消息队列都会为在这个线程中创建的窗口获取消息。

见：

http://msdn.microsoft.com/en-us/library/ms644928(VS.85).aspx（使用消息和消息队列）

http://msdn.microsoft.com/en-us/library/ms644936(VS.85).aspx（GetMessage 函数）

【讨论】：

【解决方案6】：

您当然可以更改为任何窗口处理消息的窗口过程。检查 SetWindowLong 函数 - http://msdn.microsoft.com/en-us/library/ms633591(VS.85).aspx - 关于新 proc 的地址空间有一些规则。我建议使用 dll。另一种方法是对窗口消息队列进行子类化。

【讨论】：

【解决方案7】：

当然可以！

只需使用远程代码注入！（非常经典！）

【讨论】：

哈！如果您将“可能”定义为“完全做其他事情”，那么是的，一切皆有可能。