正确使用 ARC 和 C++ 互操作的 __bridge？ （如何避免内存泄漏？）

Question

我有一些纯 C++ 代码，它借助指向 Objective C 类中方法的函数指针从 Objective-C 数据结构中读取。我将要读取的 Objective-C 类实例视为一个不透明的指针。例如，进行读取的 C++ 方法具有如下签名：

typedef void(*DataGetterFunc)(void * dataSource, int key, int * outValue);
...
void readData(void * dataSource, DataGetterFunc dataReadingFunc);

当我从 Objective-C 调用 C++ 方法时，我会执行以下操作：

MYDataStructure * objectiveCData;
cppObject->readData((__bridge void*)objectiveCData, DataGetterFuncImpl);

最后，DataGetterFuncImpl 像这样取消引用 Objective-C 类：

void DataGetterFuncImpl(void * dataSource, int key, int * outValue)
{
    MYDataStructure * objCData = (__bridge MYDataStructure*)dataSource;
    ...
}

最初在DataGetterFuncImpl 中，我使用__bridge_transfer，但是当ARC 下次在MYDataStructure 上调用retain 时，我得到了EXC_BAD_ACCESS，所以我认为它是通过使用__bridge_transfer 过度释放的并将其更改为 __bridge。

我应该只使用__bridge 来查找任何内存泄漏，还是在这种情况下我需要使用__bridge_retain 和__bridge_transfer 的某种组合？

Answer 1

当您使用__bridge 转换为objc 或从objc 转换时，所有权不受影响。这意味着，当您在 C++ 中使用该对象时，您必须确保周围仍然存在强引用。

另一方面，如果您使用 __bridge_retain 转换为 void* 并使用 __bridge_transfer 转换回 id（或任何其他可保留对象类型），则必须确保每个 __bridge_retain 是后来正好匹配了一个__bridge_transfer。