【问题标题】：Method swizzled in objective-c is effective in everywhere在objective-c中调配的方法在任何地方都有效
【发布时间】：2016-09-01 14:56:28
【问题描述】：

我为方法swizzled创建了一个类别UITextField，它的名字类似于UITextField+MaxLength，我实现了+load方法来做swizzled，但是我没有在前缀头或其他文件中导入它，只是将它导入SomeViewController.

我认为 swizzled 应该只在 SomeViewController 中工作，但是为什么在每个 UITextField 甚至 UISearchBar 中都调用 swizzled 方法？并且在我运行应用程序时调用+load 方法？

编辑

我想我需要指出为什么我使用 swizzled，因为我想使用 KVO 来观察文本的变化，所以我 swizzled setText 并关联了一个名为 displayLength 的属性 NSNumber，所以，如果我不要使用 KVO，我可以删除该类别的 swizzled 部分，并且可以将子字符串剪切到特定的最大长度。

【问题讨论】：

这就是 swizzling 的工作原理。如果要限制特定字段的长度，请使用文本字段委托方法。
我真的很难理解你。但是，如果您想使用 KVO，请继续。你不需要为它做方法调配。 KVO 解决了您的问题并在每个实例基础上工作。（这是因为它使用 isa swizzling 并覆盖方法而不是 swizzling 方法。）

标签： ios objective-c objective-c-category method-swizzling

【解决方案1】：

Swizzling 发生在运行时；如果您执行 swizzle，它会真正改变该类方法的实现。就好像你把代码改成了UITextField。

这就是为什么方法调配是如此罕见和危险的事情。如果您只想更改 UITextField 的特定实例、子类（或者，从类别标题猜测您的意图，请使用委托）。

【讨论】：

嗯，我认为我的问题是为什么当我什么都不做时调用负载，但是在我的项目中，我像我所做的那样使用了一些第 3 方，直到我使用负载才调用它，谢谢你的建议，但是如果我在我使用UITextField 的每个地方都实现委托方法，我会得到很多重复的代码，对吧？
无需重复代码——如果所有文本字段的行为方式都相同，则可以为它们赋予相同的委托。
也许我知道你的意思，但是如果另一个开发人员需要实现相同的委托方法，我应该为委托创建一个子类？
现在这是一个不同的问题。幸运的是，已经有人回答了：stackoverflow.com/questions/25223407/max-length-uitextfield
我知道我可以用委托方法做到这一点，我在创建这个类别后这样做，但我想使用类别，因为有时我需要实现委托方法textField:shouldChangeCharactersInRange:replacementString: 来做其他事情，做你知道我的意思？如果有其他方法可以解决这个问题，也许我可以使用其他方法来实现我想要的。