Flurry vs localytics？答案

【问题标题】：Flurry vs localytics?Flurry vs localytics？
【发布时间】：2011-04-15 04:26:11
【问题描述】：

使用 Flurry 或 Localytics 的优缺点是什么？

【问题讨论】：

【解决方案1】：

我无法回答有关 iOS 的问题，但是当我在大约 3 个月前试用 Flurry 的 Android 库时，对它们的感觉非常不成熟。他们的统计数据报告功能要少得多，深入研究数据就像拔牙一样。

此外，在我的应用程序的小型封闭式 Beta 测试中，我的会话计数非常不准确（一台设备在几分钟内报告了 1000 个会话）。当我联系 Flurry 支持时，他们花了将近一周的时间才回复我，然后我得到的只是一个相当无用的库存回复。仅凭这一点，他们就直接从我的潜在分析提供商名单中剔除。

到目前为止，我已经在 Android 上使用 Localytics 进行了数十万次安装，我非常高兴。 Android 被视为一等公民（而不是感觉像是 Flurry 甚至 Google Analytics 的附加组件），并且它们的 UI 看起来非常漂亮，并带有许多很好的向下钻取控件。

【讨论】：

【解决方案2】：

这两种服务都是免费的，并且两种服务都提供相同的基本功能来提供应用分析（例如用户数量、设备类型、用户与应用交互的方式等）。

我在 Android 上使用过这两种服务，但我目前正在使用 Localytics，因为 Localytics 库是开源的。 Flurry 库是闭源的。开源的优势在于您可以修改库，以及准确查看库正在收集的内容。

【讨论】：

【解决方案3】：

在你的应用程序中使用flurry你可以跟踪你的应用程序，假设你想跟踪这个按钮被按下了多少次，你可以使用flurry它表明在这个位置这个应用程序被使用并且那个按钮被按下了多少次.

DISADVantage：- Flurry 非常慢，它会在 14-15 小时内为您提供结果。

优点：- 它是免费的

其他：- 你可以使用谷歌分析（免费）和omniture（付费但更快地给出结果）来代替慌乱

您必须在 flurry.com 中注册自己

【讨论】：

【解决方案4】：

它们都将数据存储在公共区域。虽然数据是所谓的隐私，但它不在你自己的服务器上。

【讨论】：

如果你想建立自己的服务器来收集数据，Cobub Razor (github.com/cobub/razor) 是一个不错的选择。它为客户端 SDK 和服务器代码开源。

【解决方案5】：

Flurry 是免费的，但提供的详细信息要少得多，而且 Flurry 每个事件最多只能接受 10 个参数。 Localytics 可以通过多种方式轻松对数据进行排序。例如，我可以查看过去一周的所有用户，现在我可以每天或每小时查看用户。然后我可以拆分数据以显示上周玩过的用户第一次开始玩游戏，然后我可以查看缩放到 100% 的图表。然后我可以添加一个过滤器，以便我只查看在特定日期、特定周甚至多个特定日期/周/等开始的用户的数据。我只希望 localytics 网站提供一些他们不提供的东西，例如 8-13 天、15-27 天或过去 28 天的保留数据，但这些都可以通过 SQL 完成查询。

基本上，flurry 是免费的，但与您从 localytics 获得的相比基本。我相信 Localytics 在 10k MAU（每月活跃用户）之前是免费的。使用 localytics 而不是 Flurry 对我正在使用的产品产生了巨大的影响，我们能够根据数据做出更好的决策。

【讨论】：