我一直在学习一些教程，但我对自己感到失望。有人可以帮忙吗？
我有下面的init，它是一个实例方法。
- (id) initWithScore:(int) s {
self = [super init];
if (self) {
score = s;
}
return self;
}
现在阅读我将 self 设置为 super init 的代码，因此 self 现在指向 super。然后我检查 self 是否有效并设置分数等于我在 InitWIthScore 上发送的值。到目前为止，我已经得到了这个。
但是现在我返回指向超类的self，那么我如何返回我的子类呢？
因此，假设有人调用我的类传入 100，我的代码返回的是 super 而不是类，那么它是如何工作的？调用代码的 score 值是如何为 100 的？
当然，是的，它确实有效，但我不知道为什么:-(
【问题讨论】：
标签： objective-c ios
此构造允许初始化程序（super 初始化程序和您正在编写的初始化程序）以一种失败的方式 - 如果对象无法初始化，则返回 nil。这也是为什么您在调用super 后在init 中检查nil。
self 和super 都指向内存中的相同数据结构，即您分配的对象。区别在于这些特殊指针的语言语义：
当使用self 时，Objective-C 编译器将以您当前的类型启动方法和重载解析。
当使用super 时，Objective-C 编译器将在您的类的直接超类型处启动方法和重载解析。换句话说，super 只是一种语义，可以调用超类中的方法，即使当前类中存在相同的方法。
换句话说（稍微简化），super 将内存位置视为超类的实例（例如，您子类化的类型，通常是NSObject），而self 将内存位置视为指向您定义的类型的常规指针。
如果您在调试器中打印super 和self，您将看到它们指向同一个内存位置。
【讨论】：
NSObject 的类 Foo，那么 Foo 也是 NSObject - is-a 关系。 self 和 super 指向同一个内存，但解析时处理不同。
整个对象创建调用看起来有点像这样：
SomeClass *foo = [[SomeClass alloc] initWithScore:100];
现在发生的第一件事是调用[SomeClass alloc]。这将在内存中为SomeClass 创建一个结构并返回一个指向它的指针。接下来是初始化内容，其中self 是上一步的指针。因此self 指向一个类SomeClass 的对象。
不过，这个作业看起来有点奇怪：
self = [super init];
在大多数情况下[super init] 不会改变self，它只会返回由[SomeClass alloc] 创建的指针。但是分配模式允许两个额外的选项：
超类 init 可以通过返回 nil 来表示构造错误，在这种情况下，所有后续初始化程序都会退出，您会得到一个 nil 对象。
超类初始化器可能决定返回一个不同的self 指针，例如，如果有一些复杂的缓存正在进行。指针应该再次指向SomeClass 类型的对象，这样您的代码才能正常工作（您可以访问score 等）。
我建议您阅读 Mike Ash 的 The How and Why of Cocoa Initializers。是的，很高兴意识到 self 和 super 都指向同一个对象，正如 driis 所指出的那样。
【讨论】：
[super init] 被允许返回一个不同的指针，例如nil 如果它无法初始化自己。