Objective-C - 使用块和内存管理？答案

【问题标题】：Objective-C - Using blocks and memory management?Objective-C - 使用块和内存管理？
【发布时间】：2012-07-02 16:06:16
【问题描述】：

我正在阅读有关 Grand Central Dispatch 的文档，其中有两个函数称为 Block_copy 和 Block_release。根据文档，这些方法在调用dispatch_async 来处理块的内存管理时被使用。我想在我的代码中做同样的事情吗？

我下面的代码有问题吗？

typedef void (^MyCompletionHandler)(NSError *error)

@interface ServiceClient

- (void)fetchWithCompletionHandler:(MyCompletionHandler)completionHandler;

@property (nonatomic, assign) MyCompletionHandler completionHandler;

@end

@implementation ServiceClient
@synthesize completionHandler = _completionHandler;

- (void)fetchWithCompletionHandler:(MyCompletionHandler)completionHandler 
{
   self.completionHandler = completionHandler;
   [self performSelectorInBackground:@selector(fetchInBackground)];
}

@end

【问题讨论】：

标签： objective-c memory-management objective-c-blocks grand-central-dispatch

【解决方案1】：

您应该使用以下声明：

@property (nonatomic, copy) MyCompletionHandler completionHandler;

使用assign，您的块将不会被保留，但copy 将自动执行Block_copy。

【讨论】：

使用 strong 代替 copy 有问题吗？当我可以保留对象时，为什么我想要一个副本？
据我所知，Objective-C 运行时将 strong 视为与 copy 相同的块。而copy 与块的含义与copy 与对象不同。我建议阅读这篇关于主题的文章：informit.com/articles/article.aspx?p=1749597
@Stream strong 与copy 的处理方式不同——后者将保证一个块在堆上或移动到堆然后也保留，而前者只会保证它被保留（因此可能仍然在堆栈上）。

【解决方案2】：

您应该在将块分配给变量时复制它们——在这种情况下，您可以将completionHandler 属性更改为具有(nonatomic, copy) 属性，或者在分配块时使用Block_copy，就像您说的那样。

【讨论】：

但据我了解，objective-C 级别的复制与 c 级别的复制功能不同。它们完全不同。那么将属性更改为复制是否可以正确完成这项工作？它会触发 Block_copy 被调用吗？
来自文档：developer.apple.com/library/mac/documentation/Cocoa/Conceptual/…
@aryaxt: Block_copy(someBlock) 与[someBlock copy] 相同；并且Block_release(someBlock) 与[someBlock release] 相同。前者用于 C/C++ 并且您没有 Objective-C。后者遵循 Objective-C 中的常规语法。