在 Objective-C 中是否需要一个类来覆盖 +alloc？

Question

根据对this question 的一些回答，+alloc 似乎做了一些幕后魔术来为 Objective-C 中的对象实例分配内存。是否需要覆盖 +alloc？

Answer 1

这非常罕见。

NSString 是一个重写 +alloc 作为实现细节的类的示例。如果你检查一下，你会发现 +[NSString alloc] 返回了 NSPlaceholderString 类的东西。这是字符串class cluster的部分实现。

您也可以覆盖以从不同的分配 NSZone 分配为默认值。或者，您可以玩一些技巧，例如调用 NSAllocateObject 并为 extraBytes 提供非零值，以在您的 ivars 之后提供动态空间量。例如，您可能认为通常最终得到的 NSString 的私有子类看起来像这样：

@interface {
    NSUInteger length;
    unichar *data;
}

但事实并非如此。它是一个包含长度和字符数据的内存块。不同的 NSString 实例是不同大小的内存块。这是您可以通过直接调用 NSAllocateObject 来安排的事情。

但所有这些都是技巧和技巧。如果你覆盖 +alloc，就会发生一些特别的事情。

Answer 2

+alloc 没有做任何魔法，它只是在 Objective-C 运行时中调用一个方法来获取类实例的大小并分配该内存量。在编写真正的单例时，您可能希望覆盖 +alloc（即，您希望保证只能分配您的类的单个实例）。尽管在编写单例类时很少需要用到这些长度，但您可以。通常，您会覆盖+alloc 以提供替代（例如不在不同区域分配内存，分配与接收类不同的类——这是类集群可能会做的）行为，或者您可以调用+[super alloc] 来执行标准工作，然后添加您自己的自定义。

Answer 3

我为 Singleton 类覆盖 alloc，例如：

#import "Singleton.h"

static Singleton * instance;

@implementation Singleton

+ (void)initialize
{
    if (!instance) {
        instance = [[super allocWithZone:NULL] init];
    }
}

+ (id)allocWithZone:(NSZone * const)notUsed
{
    return instance;
}

@end