Objective C 内存管理混乱

Question

我正在阅读memory management 的苹果文档，遇到了一些我不明白的东西。基本上，我不明白为什么不需要通过“getter”方法保留实例变量。我写了这个小程序来看看会发生什么。我以为会发生崩溃，但我显然错过了一些东西。

//  main.m
//  Test
//


#import <Foundation/Foundation.h>
#import "Test.h"

int main(int argc, char *argv[])
{
    NSAutoreleasePool *p = [[NSAutoreleasePool alloc] init];
    
    //Initialize the test object
    Test *t = [[Test alloc] init];
    
    //Set the value to 5
    [t setMyNum:[NSNumber numberWithInt:5]];
    
    //Save a temp number that points to the original number
    NSNumber *tempNum = [t myNum];
    
    //release old number and retain new
    [t setMyNum:[NSNumber numberWithInt:7]];
    
    //Shouldn't this crash because tempNum is pointing to a deallocated NSNumber???
    NSLog(@"the number is %@",tempNum);
    
    [p drain];
    return 0;
}

tempNum 不是指向一个被释放的对象吗？？

感谢所有帮助。

编辑

这是getter和setter方法中的代码

#import "Test.h"


@implementation Test
- (void)setMyNum:(NSNumber *)newNum {
    [newNum retain];
    [myNum release];
    myNum = newNum;
}

-(NSNumber *)myNum {
    return myNum;
}
@end

如您所见，我正在对旧对象调用 release。

编辑

这是建议的，我认为 tempNum 仍然存在的原因是因为它还没有从池中自动释放。但是即使将 [pool drain] 移动到 NSLog 消息之前的右侧，也没有崩溃？？？很奇怪。

Answer 1

由于您没有显式释放任何对象，因此在允许自动释放池耗尽之前不会释放任何内容。尝试在最后一个 NSLog 调用之前插入 [p drain]。它应该使 NSLog 调用崩溃。

另外，如果你在 setMyNum: 方法中没有保留 NSNumber，你会发现如果在 tempNum 分配之前添加[p drain] 会崩溃。

为了澄清最初的问题，调用 getter 方法并不（也不应该）必然暗示调用者想要拥有（即保留）该变量。如果是这样的话，这段代码就会泄露：

NSLog("Number is %@", [t myNum]);

此外，NSNumber 似乎有一个优化，即对于小数字，它们缓存 NSNumber 对象，保留一个额外的副本，并返回该版本。所以对于小常量，[NSNumber numberWithInt: N] 将返回一个具有 2 个引用计数的对象（可通过[theNumber retainCount] 获得）。要明确查看发生了什么，请在程序中使用更大的常量，NSNumber 将保留一个引用计数为 1 的“新鲜”对象（这也将被自动释放）。

Answer 2

#import "Test.h"

@implementation Test 

- (void)setMyNum:(NSNumber *)newNum
{      
    [newNum retain];
    [myNum release]; 
    myNum = newNum;
}

-(NSNumber *)myNum 
{      
    return myNum; 
} 

@end  

这里在 setter 方法 [myNum release] 中释放了 mynum，但是我们再次给出了一些新值，即 newnum，因此从 getter 方法中，临时数字获得了直到 [p drain] 之前尚未释放的数字所以不会有任何崩溃。

Answer 3

#import "Test.h"

@implementation Test 

(void)setMyNum:(NSNumber *)newNum
{      

[newNum retain];
[myNum release]; 
myNum = newNum;

}

(NSNumber *)myNum 
{      

return myNum; 

} 

@end  

这里是setter方法[myNum release];，它释放了myNum，但是我们再次给出了一些新的值newNum，因此从getter方法中临时编号获得了直到没有被释放的编号[p drain]; 所以不会有任何崩溃。即使下面的代码不会因为有自动释放池但没有自动释放方法而崩溃。

[t setMyNum:[NSNumber numberWithInt:70]];

因此释放池不会释放该数字。