可变对象上的 iOS“复制”关键字答案

【问题标题】：iOS "copy" keyword on Mutable objects可变对象上的 iOS“复制”关键字
【发布时间】：2013-04-27 09:08:10
【问题描述】：

我对使用 ARC 在 iOS（我认为是 MacOSX）中两种类型的可变对象声明存在理论上的疑问。

在类扩展中声明 NSMutableArray 有什么区别，如下代码：

@interface MyViewController ()

@property (copy) NSMutableArray* myMutableArray;

@end 

//Class implementation
@implementation MyViewController
...
- (void)viewDidLoad
{
    _myMutableArray = [@[] mutableCopy];
}

并以这种方式声明同一个数组

@interface MyViewController ()

@property (nonatomic, strong) NSMutableArray* myMutableArray;

@end 

//Class implementation
@implementation MyViewController
...
- (void)viewDidLoad
{
    _myMutableArray = [@[] mutableCopy];
}

哪个更好？我已经看过这两个版本，显然两者都可以正常工作。但是我想知道哪一个是最好的选择。我知道“复制”关键字是对属于具有可变/不可变对的类集群的类使用复制。所以在这种情况下，它似乎是正确的选择。但是使用“copy”关键字和“mutableCopy”属性（如第一个示例）对我来说似乎是重复的。我错了吗？谢谢！

【问题讨论】：

标签： ios

【解决方案1】：

strong 属性是要使用的。因为它是一个可变对象（并且被声明为这样），所以你不会想要复制，因为那时像[self.myArray addObject:object] 这样的东西就不起作用了。您可以将 copy 属性用于可能传入了可变版本的不可变对象（因此 NSString 通常是复制属性）。

数组的分配方式（使用objective-c文字制作空数组的可变副本）非常笨拙，最好写成self.myMutableArray = [NSMutableArray array];

另外，不要直接访问实例变量，使用属性访问器。

【讨论】：

感谢您的解释。然而，随着文字的引入，我经常看到这样的声明：self.myMutableArray = [@[@"One", @"Two", @"Three"] mutableCopy];
对，因为字面量是不可变的，这会创建它的可变副本。
是的，它对于包含某些内容的文字数组是有意义的，但对于一个空数组则不是。