@property 的自定义设置器？答案

【问题标题】：Custom setter for @property?@property 的自定义设置器？
【发布时间】：2011-07-27 10:52:28
【问题描述】：

合成后如何为以下属性使用自定义设置器？

@property (nonatomic,retain) UIButton *but

【问题讨论】：

标签： iphone objective-c ios

【解决方案1】：

@property (getter=yourGetter,setter=yourSetter:) UIButton *but;

【讨论】：

另请注意，正如 Sascha 指出的那样，如果您提供自定义设置器，您应该自己释放/保留引用。
请注意，自定义 getter 和 setter 就像普通的 SELECTOR，所以 yourSetter: 必须有尾随冒号

【解决方案2】：

@Sascha 几乎是对的，但他的代码中有一个小错误 ;)

看起来像：

一）

-(void)setBut:(UIButton *)value {
    if (but != value) {
        [but release];
        but = [value retain];
    }
}

或 B)

-(void)setBut:(UIButton *)value {
    [but autorelease];
    but = [value retain];
}

(A) (非常) 稍微更有效，(B) 更具可读性。

为什么我们需要选项 (A) 中的 if 语句，而不仅仅是 @Sascha 的答案中的 release & retain？

如果两次传入同一个对象会怎样？

即

// We set our button for the first time
UIButton *test = [UIButton alloc] init];
[self setBut:test];
[test release];


// Much later in the code, we set the button again
[self setBut:test];

如果我们不检查but 不是一个不同的对象，我们在setter 中要做的第一件事就是release 它。然后我们会尝试 retain 一个不再存在的对象，从而导致崩溃。

NB 我们不需要选项 (B) 中的 if 语句，因为 autorelease 不会立即释放按钮，因此我们有时间再次保留它而不会将其释放。

【讨论】：

【解决方案3】：

deanWombourne 解决方案的 A B+) 替代方案：

-(void)setBut:(UIButton *)value {
    [value retain]
    [but release];
    but = value;
}

此解决方案将防止 value 是 but 的子对象的问题。

deanWombourne 解决方案的 A+) 替代方案：

-(void)setBut:(UIButton *)value {
    if (but != value) {
        [value retain]
        //insert here but's cancel, invalidate, delegate = nil, ...
        [but release];
        but = value;
    }
}

此解决方案将防止 value 是 but 的子对象的问题。它允许您为 NSURLConnection 添加 cancel，为 NSTimer 或 NSPort 添加 invalidate，为委托添加 nil，...

【讨论】：

【解决方案4】：

实施

- (void)setBut:(UIButton *)aButton;

它应该看起来像

- (void)setBut:(UIButton *)aButton {
    [but release];
    but = [aButton retain];
    // whatever
}

【讨论】：

【解决方案5】：

我相信@synthesised setter 就是这样做的，它适用于所有情况，无论您是否分配相同的对象：

- (void)setBut: (UIButton*)aButton
{
    id oldObject = but;
    but = [aButton retain];
    [oldObject release];
}

据我所知，不会出错。

【讨论】：