在块中保留自我有什么害处？（Objective-C，GCD）答案

【问题标题】：What's the harm of retain self in block?(Objective-C, GCD)在块中保留自我有什么害处？（Objective-C，GCD）
【发布时间】：2011-09-27 08:06:25
【问题描述】：

在许多关于如何使用块和 GCD 的指南中，总是提到一个提示：不要在块中保留 self。

细节是在定义块时，如果引用self或self的ivar，则self被块保留。所以解决方法是使用__block 修饰符来获得weakSelf 或weakIvar。

但是不这样做有什么害处呢？如果块保留自我，它应该在块完成时释放自我（我对这个是正确的吗？）。所以最终 self 的引用计数是平衡的。我知道如果 self 保留块并且块保留 self，这将是一个保留循环。块和 self 都不会被释放。但是如果使用GCD，self不保留block，为什么不让block保留self呢？

【问题讨论】：

标签： objective-c objective-c-blocks grand-central-dispatch

【解决方案1】：

除非方块留在附近，否则保留自我并没有什么坏处。如果您使用 GCD 执行该块，然后将其删除，那很好。如果 self 引用了它保留的块（即self.someBlock = ^{self.x = 2;}），这只是一个问题，因为那时你有一个保留周期。

我个人喜欢在 GCD 中保留 self（如果使用）的块，因为您无法真正控制块执行的时间并且不能取消它，因此如果不保留它，它可能会在 self 被释放后执行。

【讨论】：