为什么 Instruments 认为这是内存泄漏？答案

【问题标题】：Why does Instruments think this is leaking memory?为什么 Instruments 认为这是内存泄漏？
【发布时间】：2009-08-03 17:12:29
【问题描述】：

我有一个关于视图，我将它推送到 NavigationController 上。该视图有一个连接到 IBOutlet 的 UILabel。在 viewDidLoad 中，我使用包版本号（字符串）填充 UILabel。使用仪器进行测试表明标有注释的行正在泄漏内存：-

viewDidLoad {
    [super viewDidLoad];

    self.title = @"About";
    // Line below is the suggested culprit ***
    NSString *versionLabel = [[NSString alloc] initWithFormat:@"Version %@", 
                              [[[NSBundle mainBundle] infoDictionary] objectForKey:(NSString *)kCFBundleVersionKey]];

    self.applicationVersion.text = versionLabel;
    [versionLabel release];
    versionLabel = nil;
}

我假设它是在建议 NSString 而不是其他任何东西...

我的问题是为什么？

【问题讨论】：

标签： objective-c cocoa-touch

【解决方案1】：

我怀疑你泄露了applicationVersion UILabel。这将导致字符串作为副产品泄漏。在 iPhone 上出现这种情况的最常见原因是没有关注NIB memory management rules。

【讨论】：

根据 Nib 内存管理规则，我应该在 setView 中释放 IBOutlet（如果视图为 nil），因为 UIViewController 将其 dealloc 实现为 setView。如果我在 viewDidLoad、setView 和 Dealloc 中添加 NSLog 消息，我不会注意到这一点。我观察到的是 dealloc 被调用，仅此而已。我从 setView 看到的唯一日志消息是 Xib 加载时 ?????

【解决方案2】：

实际上可能是 mainBundle 或 infoDictionary 泄漏了 - 系统可能正在缓存其中的一个或其他，因此它们被创建然后从未释放。

尝试在您的 applicationDidFinishLaunching 中添加代码：

[[NSBundle mainBundle] infoDictionary];

在没有任何其他代码的情况下，查看 Leaks 是否指向该行作为泄漏的位置。在这种情况下，缓存就是问题所在，您可以忽略它。

【讨论】：

谢谢，我会试试的。当我进入 Instruments 下的 AboutView 时，我每 5 或 6 次才看到一个链接...

【解决方案3】：

在这种情况下，您甚至不需要创建 NSString 的实例，只需使用以下作用于 NSString 类（不是实例）的方法：

NSString *versionLabel = [NSString stringWithFormat:@"Version %@", 
                                             [[[NSBundle mainBundle] infoDictionary] 
                                            objectForKey:(NSString*)kCFBundleVersionKey]];

如果以这种方式使用 NSString，则不必释放 versionLabel，因为从未分配过内存。

【讨论】：

此代码中分配的内存与原始代码中相同。分配的 NSString 实例只是为你自动释放。
这就是我在实际调查泄漏之前的方式。