NSMutableString 和 nil 用于内存管理答案

【问题标题】：NSMutableString and nil for memory managementNSMutableString 和 nil 用于内存管理
【发布时间】：2009-02-25 23:05:08
【问题描述】：

如果我有一个NSMutableString，例如

NSMutableString *foo = [[NSMutableString alloc] init];

如果我将对象 foo = nil 清零，是否会将保留计数降低 1，从而有效地释放内存？此时我是否需要从堆中重新分配 foo 才能使用它？

【问题讨论】：

【解决方案1】：

请阅读the basic documentation。将变量 foo 设置为 nil 对其之前的内容没有任何影响。请记住，foo 只是一个指向对象的指针；要使用它，你必须让它指向一个有效的对象。只是让它不再指向该对象，并不会释放该对象。

【讨论】：

【解决方案2】：

将 nil 分配给变量不会影响先前存在的值。保留计数仅降低release。

您应该阅读 Apple 的 Cocoa memory management guidelines。 Cocoa 的引用计数系统并没有那么难，但它是你必须学习的东西，如果你没有正确地学习它，你的程序就会有很多微妙的 bug 让你发疯。

【讨论】：

【解决方案3】：

上面说的都是真的。您需要在该代码 sn-p 中发布。

但是，重要的是要记住，如果这样做是正确的，分配给属性会降低保留计数。那就是：

foo = nil;         // doesn't lower
bar.foo = nil;     // probably does

属性看起来像普通变量，但实际上并非如此；他们智能地处理自己的内存管理。与他们合作时要牢记这一点。

【讨论】：

“属性……智能地处理自己的内存管理。”当然，假设您正确地声明了它们。如果你用@property(assign) 声明它，它不会释放。
这是真的，但假设是如果你用 (assign) 声明一个属性，它真的不应该被保留（例如，因为它是一个委托）。一般来说，您应该假设另一个类的属性正确管理其值的内存。

【解决方案4】：

是否会将保留计数降低 1，从而有效地释放内存？

没有

你应该使用

[foo release]

【讨论】：

【解决方案5】：

foo = nil; 不会降低对象的保留计数。它只会使foo 指向无处而不是对象。要减少保留计数，您必须说 [foo release];。

【讨论】：