我目前使用以下约定
- (id) initWithName:(NSString *) name;
+ (NSString *) aliasForName:(NSString *) name
- (void) method
- (void) methodWithApple:(NSString *) apple andOrange:(NSString *) orange
andMango:(NSString *) mango
- (void) statusWasChanged:(id)sender
上述方法你有更好的风格吗？
谢谢
【问题讨论】：
initWithName，请确保您了解 ARC 将如何处理此问题（即返回保留对象）
标签： iphone objective-c ios xcode
Coding Guidelines for Cocoa 是回答任何命名约定问题的绝佳资源。我的回答尽可能基于此。
init 方法看起来不错。
- (id) initWithName:(NSString *) name;
类方法看起来不错。
+ (NSString *) aliasForName:(NSString *) name
类方法也可用于实例化对象的实例。在这种情况下，Apple 的 API 的方法通常以类的名称开头，例如 UIButton 的 buttonWithType: 方法具有签名：
+ (id)buttonWithType:(UIButtonType)buttonType
可以在General Rules 下找到有关方法编码约定的良好资源。
下面的方法应该去掉"and"s：
- (void) methodWithApple:(NSString *) apple andOrange:(NSString *) orange
andMango:(NSString *) mango // BAD
不要使用“and”来链接作为接收者属性的关键字。
- (int)runModalForDirectory:(NSString *)path file:(NSString *) name types:(NSArray *)fileTypes;对
- (int)runModalForDirectory:(NSString *)path andFile:(NSString *)name andTypes:(NSArray *)fileTypes;错误
签名应该类似于以下内容：
- (void) methodWithApple:(NSString*)apple orange:(NSString*)orange
mango:(NSString*)mango // GOOD
最后，我认为可以对看似委托的方法进行一些改进：
- (void) statusWasChanged:(id)sender // Not horrible, but not ideal
第一个改进是在方法中添加类名。
通过识别正在发送的对象的类来开始名称 消息：
- (BOOL)tableView:(NSTableView *)tableView shouldSelectRow:(int)row;
- (BOOL)application:(NSApplication *)sender openFile:(NSString *)filename;
第二个改进是使用"DidChange"而不是"WasChanged"。
对被调用的方法使用“did”或“will”来通知 代表某事已经发生或即将发生。
- (void)browserDidScroll:(NSBrowser *)sender;
- (NSUndoManager *)windowWillReturnUndoManager:(NSWindow *)window;
第三个改进是强转换 sender 参数。我没有支持这一点的文档，但是示例中提供的所有示例都散发出这种行为。请注意上述代码示例中的 (NSBrowser*)sender 和 (NSWindow*)window 直接取自苹果文档。
考虑到这一点，委托方法应该看起来更像：
- (void) senderClassNameStatusDidChange:(SenderClassName*)sender // Good
如果发送者是一个 Person 对象，它看起来像：
- (void) personStatusDidChange:(Person*)sender // Good
请注意，您不应该总是在委托方法中使用“did”。
虽然您可以对调用的方法使用“did”或“will” 要求代表代表另一个对象做某事，“应该” 是首选。
- (BOOL)windowShouldClose:(id)sender;
【讨论】：
我想说的唯一一个我不确定的是：
- (void) methodWithApple:(NSString *) apple andOrange:(NSString *) orange
andMango:(NSString *) mango
最后两个参数中的“and”似乎是不必要的，或者应该用动词代替。我认为一个好名字真的很大程度上取决于调用的上下文，以及传入的参数会做什么。
【讨论】：
- (id) initWithName:(NSString *) name;
框架将任何以init 开头的方法理解为返回保留对象的方法（例如initWithObjectsAndKeys 和dictionaryWithObjectsAndKeys 之间的差异）。因此，您应该牢记这一点来使用此约定，尤其是在使用 ARC 时。
+ (NSString *) aliasForName:(NSString *) name
使用相同的约定，这种类型的方法将返回自动释放的对象（静态方法或非静态方法）
- (void) method
我想说如果只有一个词，而这个词是名词，它应该是属性的getter（如view、superview...）。否则，如果它是动词，为什么不添加它所指的对象呢？赞closeModalViewController
- (void) methodWithApple:(NSString *) apple andOrange:(NSString *) orange
andMango:(NSString *) mango
我确实会放弃and。
- (void) statusWasChanged:(id)sender
statusDidChange: 是一种更符合 Apple 风格的方式
【讨论】：
statusWasChanged: 的想法是一样的，直到我意识到委托方法，这是我假设的，其中缺少发件人的姓名。它应该更像-(void)senderNameStatusDidChange:(id)sender。因此，如果发件人是个人，则类似于-(void)personStatusDidChange:(Person*)person。这方面的文档通常也会强烈要求发件人。请参阅[委托方法][developer.apple.com/library/mac/documentation/Cocoa/Conceptual/…
除了“and”之外，这些都是很好的命名约定。我倾向于看Google Style Guide'。
【讨论】：