多次调用“释放”？答案

【问题标题】：Calling 'release' too many times?多次调用“释放”？
【发布时间】：2010-06-18 16:02:46
【问题描述】：

我正在查看其他人的代码，并注意到他们在他们不拥有的 NSString 上调用了“release”（从未在任何地方调用 alloc/retain/copy，它不是属性）。

这对我来说有点奇怪，它让我想知道如果你对一个你不“拥有”或引用计数已经为 0 的对象调用“释放”，是否会发生任何奇怪的行为？下面的代码编译/运行良好，没有警告，所以我猜没有问题，但我只是好奇。

// Releasing an object I don't own
NSString *notMyString = [NSString stringWithString:@"Not mine."];
[notMyString release]; // Ignored?

// Releasing an object I own, twice
NSString *myString = [[NSString alloc] initWithString:@"Mine."];
[myString release]; // Ref count = 0
[myString release]; // Ref count = ?

【问题讨论】：

代码“工作”的原因是因为 NSString 的 -initWithString: 识别传入的字符串是一个常量字符串，因此不需要重新分配。由于常量字符串有效地忽略了保留/释放，因此代码的工作方式很巧合。

标签： objective-c memory-management

【解决方案1】：

是的，不要那样做。您的评估是正确的，您对所有权规则的理解也是正确的。向已发布的对象发送消息具有未定义的行为——有时您会很幸运，因为发生了其他事情而什么都不会发生。有时您会立即崩溃，有时会因为您损坏了其他内容而稍后崩溃。

【讨论】：

是的，这是我担心的长期行为。猜猜你不能总是信任随机的博客“教程”代码=）。感谢您的快速回答。