当 UICV 布局无效时，UICollectionViewCell 无法重新布局其子视图答案

【问题标题】：UICollectionViewCell fails to relayout its subviews when UICV layout is invalidated当 UICV 布局无效时，UICollectionViewCell 无法重新布局其子视图
【发布时间】：2015-06-20 17:38:00
【问题描述】：

我在这个问题上写了更多detailed blog post，但这是要点。我在另一个 UIViewController 中嵌入了 UICollectionView。当容器视图改变它的边界时，集合视图也改变它的边界，这也会触发它的 UICollectionViewLayout 重新布局。

一切都很好，只是单元格不使用旧边界重新使用新框架和布局。这是来自重要方法的日志，很明显 layoutSubviews 使用了错误的（旧）框架。

__57-[RTColumnViewController processCalculatorKeypadVisible:]_block_invoke

-[RTUnitLayout shouldInvalidateLayoutForBoundsChange:] : YES, {{0, 1014}, {272, 375}} -> {{0, 1014}, {175, 375}}
-[RTUnitLayout prepareLayout], bounds={{0, 1014}, {175, 375}}, itemsize={175, 89}
-[RTUnitLayout prepareForAnimatedBoundsChange:] : {{0, 1014}, {272, 375}} -> {{0, 1014}, {175, 375}}

-[RTUnitLayout layoutAttributesForElementsInRect:] : rect={{0, 667}, {175, 1334}}
__50-[RTUnitLayout layoutAttributesForElementsInRect:]_block_invoke_2 : <NSIndexPath: 0xc000000000048016> {length = 2, path = 0 - 9} frame={{0, 801}, {175, 89}}
__50-[RTUnitLayout layoutAttributesForElementsInRect:]_block_invoke_2 : <NSIndexPath: 0xc000000000058016> {length = 2, path = 0 - 11} frame={{0, 979}, {175, 89}}
...

-[RTUnitLayout finalLayoutAttributesForDisappearingItemAtIndexPath:] : <NSIndexPath: 0xc000000000058016> {length = 2, path = 0 - 11} frame={{0, 979}, {272, 89}}
-[RTUnitLayout initialLayoutAttributesForAppearingItemAtIndexPath:] : <NSIndexPath: 0xc000000000058016> {length = 2, path = 0 - 11} frame={{0, 979}, {175, 89}}
-[RTUnitCell layoutSubviews] : pre-super: {{0, 979}, {272, 89}}
-[RTUnitCell layoutSubviews] : post-super: {{0, 979}, {272, 89}}
...

-[RTUnitLayout finalizeAnimatedBoundsChange] : {{0, 1014}, {175, 375}}

__57-[RTColumnViewController processCalculatorKeypadVisible:]_block_invoke623 : completed

完成后，如果我只是轻轻滚动 UICV，它将触发重新显示，并且所有单元格都将按应有的方式显示。我只是很困惑为什么在原始动画中没有发生这种情况，什么时候应该发生。

有什么想法吗..？

【问题讨论】：

标签： layout ios8 uicollectionview uicollectionviewcell

【解决方案1】：

收到了 Apple 工程师的回复。如果你有 UICollectionViewLayoutAttributes 的自定义子类，不要像我一样犯愚蠢的错误，并返回 YES 形式 isEqual: 方法。

一定是：

- (BOOL)isEqual:(id)other {
...
return [super isEqual:other];
}

更多详情在我的blog post。

【讨论】：