Objective-C：基本的内存管理。对象的所有权？答案

【问题标题】：Objective-C: basic memory management. Ownership of object?Objective-C：基本的内存管理。对象的所有权？
【发布时间】：2011-12-22 19:43:33
【问题描述】：

我正在浏览苹果的Advanced Memory Management Programming Guide。

对于以下代码：

-(NSString *)fullName {
    NSString *string = [NSString stringWithFormat:@"%@ %@",
                                                  self.firstName,
                                                  self.lastName];
    return string;
}

按照基本规则，您不拥有 stringWithFormat: 返回的字符串，因此您可以安全地从方法中返回字符串。

...因此，不必释放它。

指南另一部分的基本规则：

您使用名称以“alloc”、“new”、“copy”或“mutableCopy”开头的方法创建对象

...这使您成为所有者）

那么，谁拥有这个字符串？

【问题讨论】：

标签： objective-c memory-management

【解决方案1】：

此时，自动释放池拥有该字符串。它最初是由 Foundation 框架创建的，它分配对象并因此成为它的所有者。 Foundation 然后通过调用autorelease 将其所有权切换到自动释放池，然后将对象返回给您的代码。

【讨论】：

【解决方案2】：

“拥有”这个词很糟糕——在某些情况下合适，但不普遍。真正的问题是：

1) 您确定该对象将被retained 直到您不再需要访问它？

2) 当它不再需要时，您是否负责releaseing？（后一个属性可以被认为是“所有权”。）

在上面的例子中，对象是retained，当应用程序“出现”时，对象是autoreleased。因此，您不负责发布它，并且在您的方法调用期间（及以后）它将是retained，您无需付出更多努力。

【讨论】：

+1 同意整个“所有权”概念不太合适，但很难避免，因为 Apple 在某些时候将其添加到文档中。

【解决方案3】：

当你使用 stringWithFormat: 时，调用者没有对象的所有权。因此，您可以在不调用 autorelease 的情况下返回对象。如果您使用了 initWithFormat:，则需要在返回之前自动释放该对象。

【讨论】：

【解决方案4】：

您拥有自己创建（使用分配/复制）或保留的对象。
作为一个经验法则，工厂方法返回的对象最有可能是自动释放的对象，不需要释放它们。
这解释了为什么不应该释放从stringWithFormat 方法获得的 NSString。
在您的第一种情况下，以下更改将使字符串拥有返回的对象。

string = [[NSString stringWithFormat:@"%@ %@",self.firstName,self.lastName] retain];

使用 alloc/copy 您可以创建需要明确释放的对象 - 这解释了您的第二种情况。

【讨论】：